Re: Elektrický výkon x práce

[Dodo Racek]

Myslim, ze ak sa vzorec prepise do rozdielov ( zmerne nie je zakladnych
jednotkach, ale odcitavanych kWh z ekeltromera a cas v hodinach )

P=(W2-W1)/(t2-t1)
[kW] = [kWh] / [h]

Tak by to mohlo byt jasnejsie.

Dodo


št 17. 10. 2024 o 18:43 Petr Labaj <labaj na volny.cz> napísal(a):

> S dovolením to rozdělím na 2 části.
> První je výpočet toho čísla, který (jak píšete) je brán z rozdílu dodané
> energie na začátku a na konci čtvrthodiny.
> O tom se totiž mezi solárníky taky vedou dohady, jestli to tak je.
> Jestli totiž ty nové 4Q elektroměry neměří opravdu špičkový výkon.
> Z té podivné definice na webech distributorů to tak úplně jasné není.
> Pokud by to tam bylo napsáno jako rozdíl energií na začátku a na konci
> 1/4-hodiny, tak by to bylo naprosto jasné.
>
> Pokud by to bylo jak píšete, tedy že se na to jde přes energii ne přes
> výkon (a tedy se to průměruje), tak by to bylo pro solárníky dobře.
> Ale pro zatížení sítě naopak špatně, proto ta pochybnost.
> Pokud by solárník mohl nahulit do sítě několikasekundový impulz o velmi
> vysokém výkonu, tak to by pro síť asi dobré nebylo.
> Přitom podle toho výpočtu jakožto průměr během té 1/4-hodiny by to bylo
> v pořádku a tedy bez pokuty.
> Pak by obavy z pokutování chování střídačů, které z technických důvodů
> nedokážou dostatečně rychle zareagovat na skokové odlehčení, byly
> bezpředmětné.
>
> A druhý rozměr je ten vlastní výpočet.
> Uvádíte tam P = (W2 - W1)/4. Ale ta 1/4 už je zahrnuta v těch energiích
> W1 a W2, protože ten rozdíl je za 1/4 hodiny, nikoli za hodinu.
> Takže když vezmu definici výkonu jako P=W/t, tak pro tento výpočet by se
> použil vzorec P=W/4t  [W; Ws, s].
> Výsledek pak ovšem není ve wattech, ale ve čtyřwattech.
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 17.10.2024 v 17:41 Jiri Foldyna napsal(a):
> > Dne 17.10.2024 v 8:59 Petr Simek napsal(a):
> >> On Thu, 17 Oct 2024, Daniel Valuch wrote:
> >>
> >>> lebo to cislo 4 ma tiez svoju jednotku :-)
> >>
> >> Jiste. A podival jste se poradne do te tabulky co posilal p. Labaj ?
> >> Jak se muze stat ze ve dni kde je hodina kdy to dalo 8.1kWh vyjde
> >> denni ctvrthodinovy Pmax 2.1kW ?
> >>
> >> Pokud bych to bral tak ze to v tu hodinu davalo rovnomerne tak max
> >> rozdil pocitadel za ctvrthodiny bude 8.1/4 kWh.
> >>
> >> A protoze vykon je prace lomeno cas, tak kdyz to vydelim ctvrthodinou
> >> dostanu hezkych 8.1kW a ne 2.1 .
> >
> > Tak ono je to dáno definicí čtvrthodinového maxima. Nevím, jestli to
> > platí ještě teď, ale v době, kdy jsem se podílel na vývoji SW pro
> > sledování odběrových diagramů, to bylo tak, že odběratel nesměl
> > překročit nasmlouvaný průměrný příkon (W) vypočtený z dodané energie
> > (Wh) v intervalu 15 minut (interval začínal v nulté, 15., 30. a 45.
> > minutě hodiny).
> > Výpočet průměrného příkonu v tomto intervalu se provádí podle vztahu
> > P = (W2 - W1)/4,
> > kde
> > P [W] ... průměrný příkon za měřené období (1/4 hodiny)
> > W1, W2 [Wh] ... počateční a koncový údaj elektroměru na začátku a
> > konci čtvrthodiny
> > 4 [h] ... konstanta pro přepočet ze čtvrthodin na hodiny
> >
> > Kdyby elektroměr měřil odběr ve wattčtvrthodinách, nebyl by přepočet
> > zapotřebí :-) To je i odpověď na Vaše dilema 8.1 kWh vs Pmax 2.1 kW.
> > Údaje o odebrané EE v tabulce p. Labaje jsou za celé hodiny, takže
> > správná hodnota by měla vyhovovat nerovnosti 4*Pmax >= EEhod, což pro
> > údaj z 06.09. 13. hod pasuje. Zbytek se mi kontrolovat nechce :-)
> >
> > Jak je to definované u solárníků nevím, ale očekával bych něco podobného.
> >
> > jf
> >
> > P.S. Ony ty odběrové diagramy byly definované spíš v kW, na ocelárně i
> > MW, ale princip je stejný. Kromě toho se muselo dopředu odhadovat,
> > jaké asi bude čtvrthodinové maximum, aby šlo operativně odpojovat
> > postradatelné spotřebiče.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20241018/6679f9ed/attachment.htm>