Re: OT: Dobrý dodavatel elektřiny za spotové ceny

[Petr Labaj]

Sakra, to jsem to napsal tak blbě, že se z toho dalo usoudit, že v tom 
vidím ekonomický smysl?
Opakovaně jsem napsal, že tomu (z pozice ovečky) moc nevěřím.
V létě, kdy svítí skoro furt, případně ano. Tam stačí i malá baterka.
A výkupní ceny budou (asi) nižší, takže by se kapacitu víc vyplatilo 
využít na stabilizaci výkonové rovnováhy.
Ale v zimě ne. Tam je naopak každá baterka příliš malá.

PL

******************

Dne 18.11.2024 v 17:59 Martin Záruba napsal(a):
>
> Jenže myslíte, že to má (ekonomický) smysl? Není lepší pokud nemám 
> proud z panelů (v zimě) a je zrovna velký rozdíl v levném a drahém 
> spotu, prostě v okamžiku levného nabít baterky a v okamžiku drahého 
> prodat? Samozřejmě rozdíl ceny musí rozumně převyšovat distribuční 
> poplatky, což mnohdy je. Pak si to řídím sám, jak mi vyhovuje a s 
> nikým se o tom nemusím dohadovat.
>
> Martin Záruba
> Dne 18.11.2024 v 17:27 Petr Labaj napsal(a):
>> Ale padlo. Pokuty i nezbytná redundance. ;-)
>> https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2024-November/577540.html
>>
>> K fotovoltaice a památkářům: to je podle mě jiná úroveň problematiky.
>> Napřed musí být funkční výrobna. Nezávisle na tom, jestli pak bude 
>> poskytovat nějaké další služby nebo ne.
>> A až teprve když toto funguje, tak můžou začít námluvy s agregátorem.
>> Takže na tom se zřejmě tím Lex OZE III nic nezměnilo.
>>
>> Mám pocit (ale nastudované to nemám, tak se snadno můžu mýlit), že 
>> zatím mohl vyskytovat služby výkonové rovnováhy jen subjekt, který 
>> byl současně výrobnou.
>> Tedy nemohl to dělat jen baterkář.
>> Ale to se snad v tom Lex OZE III taky změnilo.
>> Pokud si to myslím blbě a změnilo se to už dřív, tak se rád nechám 
>> poučit.
>>
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 18.11.2024 v 17:04 ok2mtm na seznam.cz napsal(a):
>>> Když to tak čtu, tak mi došlo, že tu nepadla jedna věc – pokuty. 
>>> Pokud agregátor nedodá ať už elektřinu nebo zátěž, tak za to zaplatí 
>>> pokutu. Předpokládám, že ji nějak „přeúčtuje“ svým ovečkám, a snad 
>>> jenom těm, u kterých byl problém, že "oni nefungovali". Nebo si 
>>> nasmlouvá takový objem oveček, aby toto nehrozilo (časem, rozjezd 
>>> neřeším), ale to potom na všechny připadne velmi malé využití, 
>>> protože jich bude oproti garantované regulační kapacitě moc, ale 
>>> rezervovanou kapacitu budou mít velkou. Tedy velké náklady na 
>>> baterky, ale o to méně peněz za nasmlouvanou službu.
>>> No já si taky počkám, jestli vůbec něco takového bude fungovat, a 
>>> hlavně, kdo bude mít pro nás bydlící v historickém centru navrch – 
>>> energetici nebo památkáři. Zatím to moc na energetiky nevypadá, 
>>> bohužel.
>>> Tomáš OK2MTM
>>> PS. Tentokrát z PC z Outlooku a jenom text, tak to snad bude pro 
>>> všechny čitelné.
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20241118/c70816a3/attachment.htm>