Re: trasování puku a hráčů

[Pavel Hudeček]

No zásadní rozdíl je ten, že když bude jen vysílat něco, nepotřebuje 
kvůli tomu provozovat složitý přijímač umožňující přesné měření z více 
vysílačů, ani data nijak zpracovávat a tedy ani nemusí mít velkou 
spotřebu. Naopak přesné měření na straně krabiček okolo hřiště a 
zpracování někde v PC je snadno řešitelný.

Přesnost bych v každém případě neviděl jako problém, BT jede na 2,4 GHz, 
to je 125 mm, možnost přijímat prakticky všude okolo (nebo naopak), 
takže pak už závisí jen na fázovém rozlišení měření, kolikrát menší bude 
rozlišení.

PH

Dne 16.05.2024 v 11:33 Miroslav Mraz napsal(a):
> A jak by to tu "svoji polohu" změřilo ? Patrně zase tou hyperbolickou 
> navigací. Družice to v plechové hale asi používat nebude. S tou 
> přesností bych byl také opatrný. Rozlišení polohy pod vlnovou délku 
> signálu moc nedostanete. Prostě rychlost šíření elmg. vlnění je 
> poněkud veliká.
>
> Mrazík
>
> On 16. 05. 24 10:46, Pavel Hudeček wrote:
>> Zajímavá otázka je, jestli to s tím že vysílá svoji polohu, je 
>> pravda, nebo jen zjednodušení. Protože tam taky píšou, že na jedno 
>> nabití vydrží trvale fungovat několik let.
>>
>> Obecně by mělo stačit, že naváže spojení přes to BT, bude pravidelně 
>> posílat cokoli a přijímače okolo změří přesné časy příchodu paketů. 
>> Zbytek je ta matematika, tedy hyperbolická nevigace jako u Tamary 
>> nebo GPS.
> Dne 16.05.2024 v 10:13 Miroslav Mraz napsal(a):
> Asi to funguje podobně jako radarový systém TAMARA. Prostě je za tím 
> matematika. Před léty jsem dělal něco podobného s moduly UWB 
> Decawave's DW1000. Mělo to spotřebu asi 100mA, přesnost nic moc (tak 
> zhruba decimetry), a dosah do 40m. Zřejmě už to je teď vymakanější. 
> Ale moc bych tomu nevěřil, dneska jsou to spíš bezobsažné marketingové 
> kecy než skutečné technické parametry.