etalon napatia

[Jan Waclawek]

To (plus riadkovanie) si samozrejme musi zvolit pan Bc., je to jeho praca,
Ty si len konzultant.

Ale ma to za nasledok aj to, ze potom su nekonzistentne vselijake tie
vzorce atd., takze v tejto faze sa je uz asi neskoro zacat sa s tym babrat.

Inak mimo konfery sme sa s nemenovanym clenom zhodli v tom, ze problem nie
je ani tak v patkach ako takych, ako skor v tom, ze to defaultne pismo
(Modern Roman?) ma prilis tenke tahy a prilis vyrazne (pretiahnute) patky.
Prezerajuc nejaku nahodnu dokumentaciu k polovodicom z prelomu 70-80 rokov
som dospel k tomu, ze v datasheetoch su pouzivane bezpatkove fonty a v
aplikacnych poznamkach (co je viac textu) sa kombinuje bezpatkovy s takym
patkovym, kde su tie patky velmi decentne a takmer uplne zanika popri
pomerne vyraznych hlavnych tahoch toho pisma. Ale neviem to pismo
pomenovat.

wek



----- Original Message ---------------

Subject: Re: etalon napatia
   From: Daniel Valuch <balu na k-net.fr>
   Date: Thu, 9 May 2024 11:43:38 +0200
     To: hw-list na list.hw.cz

>mas pravdu. Zmenime sablonu. Ktory bude najlepsi?
>
>lmss, phv, qhv? Urobil som vsetky tri verzie
>
>https://dvaluch.web.cern.ch/temp/etalon/
>
>z tohoto sa da vyberat
>
>https://www.overleaf.com/learn/latex/Font_typefaces
>
>
>ano, vravel som ze je vyborna :-)
>
>
>On 09/05/2024 11:16, Jan Waclawek wrote:
>> Ja tam vidim slovo "odporucana".
>>
>> Este raz zopakujem, pre Sladkovicovo je to vyborny format. A aj pre tych,
>> ako odznelo, ktori potrebuju natiahnut rozsah - nech je to aj percento
>> ludi na tej technike, ved vieme ako to je.
>>
>> Ale nieco si vravel o tom, ze toto ma byt dobra diplomovka.
>>
>> wek
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ---------------
>>
>>
>>> rozumiem. Vratme sa k prvemu riadku metodickeho usmernenia :-)
>>>
>>> *Ministerstvo ąkolstva, vedy, výskumu a ąportu Slovenskej republiky*
>>> Metodické usmernenie č. 56/2011 o náleľitostiach záverečných prác, ich bibliografickej registrácii, uchovávaní a sprístupňovaní
>>>