osciloskop

[Petr Labaj]

Tak to já ho mám v té skříni skoro furt.
Většinou si dovedu představit, co tam uvidím. Tak proč kvůli tomu vůbec 
pouštět osciloskop?
A ve velké většině těch ostatních případů, kdy fakt chci něco vidět, tak 
na to použiju spíš logický analyzátor.
Mám už dobu digitální, a tak většina toho, co dělám, je zajímavá na 
digitální úrovni.

Nevím, co mají lidi s umíráním baterek.
Snad kromě mobilu jsem v ničem LiIon baterku neměnil.
A i v tom mobilu většinou jen proto, že už byla kapacita příliš malá.
Asi už bude menší i u toho osciloskopu. No a? Tak ho prostě nabiju častěji.
Případně při delším měření jedu s adaptérem.

PL

*****************

Dne 7.5.2024 v 22:43 Pavel Hudeček napsal(a):
> Lidi tohle mají prostě různě. Mě by nenapadlo osciloskop uklízet. 
> Prostě zapnu a měřím:-)
>
> Jako občas by se hodil baterkovej, tak 1 za rok dva, ale to by mu 
> mezitím umřela baterka, jako ve starším foťáku po pořízení nového. A u 
> ovládání těhle věcí vyloženě trpím. Tablet by teda zas moh bejt lepší.
>
> PH
>
> Dne 07.05.2024 v 22:29 Petr Labaj napsal(a):
>> Ale to je přece úplně jiný živočišný druh než malý, skladný, 
>> přenosný, baterkový a pohotový Hantek.
>> Já taky doma někde pod vrstvou prachu mám nějaký 100MHz Kikusui. Ale 
>> od doby, co mám pohotového Hanteka jsem ho už nikdy nepustil.
>> Ten baterkáč prostě vezmu kamkoli. Nemusím opravované zařízení tahat 
>> do dílny. Nikde nezavazí, když ho nepotřebuju, tak si bydlí ve skříni 
>> a nezabírá skoro žádné místo.
>> Je na baterky, takže klidně dělám na zařízení za chodu. Ta o trochu 
>> lepší verze má ještě i kanály izolované mezi sebou, to ta moje nemá.
>>
>> Takže za mě: než velkou síťovou bednu, byť s lepším ovládáním, tak to 
>> rozhodně raději malý přenosný baterkáč.
>>
>> PL