Re: OT Re: Síla konference ( Bylo Re: Jas LEDky, aneb k do Weberova-Fechnerova zákona?)

[Petr Labaj]

Já už bych tím s dovolením nechtěl pálit čas. Tak už jen naposled.

Je to pocitová záležitost. A pocitové věci se (podle mě) velmi obtížně 
dají numericky spočítat a stanovit.
Práh slyšitelnosti je něco trochu jiného, ten se dá celkem objektivně 
změřit a následně statisticky vyhodnotit.
Ale u stanovení "slyším to na 20%, teď na 50%, ..." už to možná tak 
jednoduché nebude.

Ale i kdyby to všechno nebyla pravda a dalo se to přesně změřit, tak 
myslím stále platí, že je tady metoda pokusu a následného zaznamenání 
proudu prostě nesrovnatelně efektivnější.
Přece i Vám musí být jasné, že pokud opravdu existuje nějaká všeobecně 
platná úroveň pro danou pocitovou svítivost, tak otočením potenciometru 
k ní dojdu nesrovnatelně rychleji než několikadenním výzkumem typu "jak 
z triviálního problému udělat disertační práci".

Nicméně dosáhl jste čeho jste dosáhnout chtěl, a tak platí Mission 
Accomplished.
Takže spokojenost, všude hrají harfy a voní růže.
A to je nakonec cílem, aby byl člověk s výsledkem svého díla spokojen.
Tedy gratulace.

PL

********************

Dne 2.5.2024 v 0:57 Pavel Hudeček napsal(a):
> Jak se ukázalo, poslední otázka není nezodpověditelná, i když odpovědi 
> mají jistý rozptyl.
> Někdy je prostě lepší aspoň něco, než "nejde".
>
> První dva případy, tam je to jasné, můžeme říci, že je nade vší 
> pochybnost prokázána nesmyslnost.
>
> U třetí jsem nedávno četl, že existuje docela velká skupina týpků, 
> kteří v tom pochopení došli dost daleko. Jen si teď nevzpomenu, jak se 
> ten jejich nekorektní sport, v rámci kterého se poznatky 
> experimentálně testují, moderně nazývá. Ale jsou na něj i kurzy:-)
>
> Ve čtvrtém případě se také nezdá, že by něco principiálně bránilo 
> existenci takového vztahu, jen na to není dostatek pořádných studií. 
> Když se dá stanovit práh slyšení jako hranice hlasitosti, kterou půlka 
> lidí slyší a půlka ne, proč by nemělo jít podobným stylem stanovit 
> přepočet pro změnu jasu?
>
> PH
>
> Dne 01.05.2024 v 23:18 Petr Labaj napsal(a):
>> Nechtít odpověď na nezodpověditelnou otázku. Jako například:
>> - jak sestrojit perpetuum mobile
>> - jak provést kvadraturu kruhu
>> - jak pochopit ženskou
>> - jakým koeficientem násobit proud LED aby svítila polovičním jasem, 
>> když není známý typ LED, vlastnosti pozorovatele, okolní světelné 
>> podmínky, barva LED a mnoho dalšího parametrů
>> - atd.
>>
>> ;-)
>>
>> PL
>>
>> *********************
>>
>> Dne 1.5.2024 v 22:59 Pavel Hudeček napsal(a):
>>> OK, jakou jsem měl za začátku napsat kouzelnou formulku, aby ti 
>>> všichni věděli s naprostou jistotou, že jsem si toho vědom, tedy aby 
>>> místo tý nevyžádaný smrště, přišlo jen těch několik odpovědí, 
>>> kterých jsem se nakonec dočkal?
>>>
>>> (že bych si místo toho třeba přečet sousední téma o elektromobilech, 
>>> na který nezbyl čas)
>>>
>>> PH
>>>
>>> Dne 01.05.2024 v 14:32 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Nojo, no.
>>>> Když se Vám všichni různými slovy a z různých pohledů snaží 
>>>> vysvětlit, že dané zadání nemá univerzální řešení, ale Vy neustále 
>>>> trváte na tom že určitě ano, tak pak to tak může dopadnou.
>