Practical Guide to Implementing Solar Panel MPPT Algorithms

[Petr Labaj]

Vím, že Vy to tak máte. A že s tím máte zřejmě i dobré zkušenosti.

Jestli do toho můžu trochu rýpat, tak uvažovat rozsah teplot -20..+30°C 
možná není moc vypovídající.
Těch -20 se skutečně bere, ale to ani ne tak kvůli hledání MPPT bodu, 
jako spíš pro stanovení mezního napětí při dimenzování elektroniky.
Aby neodešlo k průrazu kvůli přepětí na vstupu,i když generovaný proud 
někde v lednu nebude vysoký.

Ale nahoru je +30 velmi málo. Je (podle mě) třeba uvažovat spíš tak +70°C.
Nejde o okolní teplotu, ale o teplotu vlastních buněk.
A protože panel má logicky velmi nízké albedo, a jeho účinnost konverze 
na elektřinu je kolem 18-23%, tak aspoň 75% z dopadajících 800-1000W/m2 
skončí jako teplo, co ohřívá ty buňky.
A to ještě jen pokud má použití pro elektriku. Pokud má plné baterky, 
nemá spotřebu domu a nemá povolené přetoky, tak energie zůstane na 
střeše a celých těch 95% nebo kolik ohřívá panel.

Co je ale hlavní problém (jak už naznačil i pan Anděl) je nutnost sladit 
napětí panelu a baterky.
Já jsem o tom Vašem uspořádání taky přemýšlel (na základě toho, že jste 
tady o tom už dřív psal). Ale ty potenciální realizační problémy s 
nutností sladit napětí baterky a panelů mě odradily.
A to už vůbec nemluvím o tom, že pokud už by člověk chtěl nějakou tu 
dotaci (když už ji stát resp. EU rozdává), tak takové řešení je neprůchodné.

Nicméně s fundamentem Vašeho pojetí, že to dynamické hledání MPPT není 
tak kritické, souhlasím.

PL

*******************

Dne 25.3.2024 v 11:58 Martin Záruba napsal(a):
>
> No ale proč nemůžu použít takovou baterku, aby to odpovídalo 
> potřebnému napětí? Například pro dva 40V panely ve stringu vychází 
> nejlépe 24 článků LiFePo a k nim existuje vhodný balancer, třeba 
> JIKONG SMART Balancer Active 8-24S 150A – mivvyENERGY.cz 
> <https://www.mivvyenergy.cz/cs/bms-a-balancery/bms-s-aktivnim-balancerem-smart-8s-24s-150a-32v-jikong.html>
>
> Martin Záruba
> Dne 25.3.2024 v 11:44 Vláďa Anděl napsal(a):
>> No to jo, ale jste vázaný na konkrétní napětí baterky a to mi přijde 
>> trochu nepraktické.
>>
>> Anděl
>>
>> Dne 25.03.2024 v 11:23 Martin Záruba napsal(a):
>>>
>>> Na straně 2 je graf P-V charakteristiky. Z něj je dobře vidět, že 
>>> optimální bod prakticky nezávisí na osvitu. Panely mají ale 
>>> závislost napětí na teplotě. Není sice u všech stejná, ale je to cca 
>>> -0,3%/°C. Takže pokud budeme uvažovat rozsah teplot -20°C až +30°C 
>>> bude se měnit napětí o 15%. Panel, který je v dokumentaci popisován 
>>> má napětí maximálního výkonu při cca 18V. Takže +-7.5% je rozsah 
>>> napětí 16,65 až 19,35 V. Z grafu je vidět, že v krajních mezích je 
>>> výkon cca o 6% nižší, než by mohl být. Ale tyto stavy jsou málokdy, 
>>> obvykle je odchylka teploty mnohem menší a tím i "ujetí" optimálního 
>>> bodu. Pokud připojíme panel k LifePo baterii, která bude mít vhodné 
>>> napětí, je úspora MPPT nabíječe tak malá, že nejspíš nebude ani krýt 
>>> ztráty v nabíječi, ale i kdyby, pak návratnost nabíječe, vzhledem k 
>>> úspoře, kterou může přinést je v nedohlednu.
>>>
>>> Martin Záruba
>>> Dne 25.3.2024 v 10:05 Jindrich Fucik napsal(a):
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> při procházení nějaké dokumentace jsem narazil na takové postarší application note AN1521, kterej docela hezky popisuje MPPT regulaci. Třeba se někomu bude hodit:
>>>> https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/OTH/ApplicationNotes/ApplicationNotes/00001521A.pdf
>>>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240325/94bc3952/attachment.htm>