Re: Balancer - staronové téma

[Zdeněk Aster]

Balancer je celou dobu vypnuty, zapina se až nad 3.4V což zde nenastalo....
Ty baterky se prostě při určité kapacitě a relaxaci kdy se nic 
neodebírá, rozutečou...

Zdeněk Aster

Dne 03.03.2024 v 19:11 Martin Záruba napsal(a):
>
> To je ale hodně divné.  V 15:45 jsou vyrovnané. Až do 17:00 stále 
> klesá nabíjení a rozjely se, protože v tomto okamžiku se nejvíc 
> projevily rozdíly v článcích. To znamená, že v okamžiku maximálního 
> nabití byly vyrovnané. Jakmile nabíjení ustalo v 17:00 balancer je 
> postupně srovnával až do 18:10. Zátěž v 18:15 je v podstatě 
> nerozhodila. Není to tak?
>
> Není mi ale jasné,proč v 13:25, kdy jsou nabité nejvíc, rozhozené 
> nejsou a v 17:00 ano.
>
> Martin Záruba
> Dne 3.3.2024 v 18:32 Zdeněk Aster napsal(a):
>>
>>
>> Odpovím grafem, LiFePo ELRIX kouknete 16-18hodina proud zadny a oni 
>> se jen tak ze srandy rozjedou o 20mV zacne odber a oni se srovnaji, 
>> tohle jestli rovna balancer, tak je v podstate
>> rozhazuje.  Jinak proc se rozjizdeni kdyz si udelate graf nabijeni, 
>> vybijeni baterie LiFePo tak oni maji takovou vlnku v te krivce a tam 
>> pokud clovek zrovna je kapacitne v tom miste tak to pak
>> dela takovyhle krasny zmatek a balancer to pak rovna a neni duvod....
>>
>> Zdenek Aster
>>
>> Dne 03.03.2024 v 14:12 Petr Labaj napsal(a):
>>> Myslím, že to tak je. Hlavně u rozjetých baterek.
>>> A že to neplatí jen pro balancování a nejen pro LFP.
>>> A že proto to chce baterku čas od času nechat nabít až po špunt, 
>>> pokud ji jinak provozujete jen omezeném rozsahu. A tím ty články 
>>> skutečně srovnat.
>>>
>>> Je to sice trochu jiný, ale přesto podobný problém. I na obyčejném 
>>> mobilu, tj. 1-článknový LiPol, to poznám. Mám na mobilu nastaveno 
>>> nabíjení jen do 85% pro šetření baterky.
>>> Časem začne být náboj v baterce už malý, mobil je brzo vybitý. Tak 
>>> to chce na 1 cyklus vypnout to omezení, nabít do 100%, tím se zase 
>>> měření zkalibruje a zas to 1-2 týdny jede OK.
>>>
>>> Vy jste svou otázkou sice asi mířil trochu jinam, ale podle mě to 
>>> jsou spojené nádoby.
>>> Že pokud baterku srovnám nabitím po špunt (a nějaký článek není 
>>> vyloženě vadný), tak pak nějakou dobu nebude docházet ani k tomu, co 
>>> jste asi mínil, tedy že by balancér byl ve zúženém pracovním rozsahu 
>>> kontraproduktivní.
>>>
>>> PL
>>>
>>> *******************
>>>
>>> Dne 3.3.2024 v 13:22 Martin Záruba napsal(a):
>>>> Narazil jsem na video (o kvalitě kameramana lze s úspěchem 
>>>> pochybovat), ale to není důležité. Důležitý byl názor, že 
>>>> balancovat především LiFePo články při napětích okolo 3.2V je 
>>>> nesmysl, protože při nepatrně odlišných vlastnostech jednotlivých 
>>>> článků dojde k tomu, že balancer je vybalancuje tak, že některé 
>>>> budou skoro nabité a jiné vybité, přestože mají stejné napětí (jak 
>>>> to udělá blalncer) . Balancovat by se proto mělo až při napětí, kdy 
>>>> se VA křivka zahýbá nahoru, tedy při cca 3,4V. Co si o tom myslíte?
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240304/f0e70dfc/attachment.htm>