<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Balancer je celou dobu vypnuty, zapina se až nad 3.4V což zde
nenastalo....<br>
Ty baterky se prostě při určité kapacitě a relaxaci kdy se nic
neodebírá, rozutečou...<br>
<br>
Zdeněk Aster<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 03.03.2024 v 19:11 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:c46b8709-088d-494c-85e3-7a2f7be17f32@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">To je ale hodně divné. V 15:45 jsou
vyrovnané. Až do 17:00 stále klesá nabíjení a rozjely se,
protože v tomto okamžiku se nejvíc projevily rozdíly v
článcích. To znamená, že v okamžiku maximálního nabití byly
vyrovnané. Jakmile nabíjení ustalo v 17:00 balancer je
postupně srovnával až do 18:10. Zátěž v 18:15 je v podstatě
nerozhodila. Není to tak?</font></p>
<p><font face="Arial">Není mi ale jasné,proč v 13:25, kdy jsou
nabité nejvíc, rozhozené nejsou a v 17:00 ano.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 3.3.2024 v 18:32 Zdeněk Aster
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:e3c4a459-c74e-43b3-ae21-dd10bfdf51e9@seznam.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<br>
<br>
Odpovím grafem, LiFePo ELRIX kouknete 16-18hodina proud zadny a
oni se jen tak ze srandy rozjedou o 20mV zacne odber a oni se
srovnaji, tohle jestli rovna balancer, tak je v podstate<br>
rozhazuje. Jinak proc se rozjizdeni kdyz si udelate graf
nabijeni, vybijeni baterie LiFePo tak oni maji takovou vlnku v
te krivce a tam pokud clovek zrovna je kapacitne v tom miste tak
to pak<br>
dela takovyhle krasny zmatek a balancer to pak rovna a neni
duvod....<br>
<br>
Zdenek Aster<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 03.03.2024 v 14:12 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:363aaab4-b980-ec8a-8e0b-77d394793826@volny.cz">Myslím,
že to tak je. Hlavně u rozjetých baterek. <br>
A že to neplatí jen pro balancování a nejen pro LFP. <br>
A že proto to chce baterku čas od času nechat nabít až po
špunt, pokud ji jinak provozujete jen omezeném rozsahu. A tím
ty články skutečně srovnat. <br>
<br>
Je to sice trochu jiný, ale přesto podobný problém. I na
obyčejném mobilu, tj. 1-článknový LiPol, to poznám. Mám na
mobilu nastaveno nabíjení jen do 85% pro šetření baterky. <br>
Časem začne být náboj v baterce už malý, mobil je brzo vybitý.
Tak to chce na 1 cyklus vypnout to omezení, nabít do 100%, tím
se zase měření zkalibruje a zas to 1-2 týdny jede OK. <br>
<br>
Vy jste svou otázkou sice asi mířil trochu jinam, ale podle mě
to jsou spojené nádoby. <br>
Že pokud baterku srovnám nabitím po špunt (a nějaký článek
není vyloženě vadný), tak pak nějakou dobu nebude docházet ani
k tomu, co jste asi mínil, tedy že by balancér byl ve zúženém
pracovním rozsahu kontraproduktivní. <br>
<br>
PL <br>
<br>
******************* <br>
<br>
Dne 3.3.2024 v 13:22 Martin Záruba napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Narazil jsem na video (o kvalitě
kameramana lze s úspěchem pochybovat), ale to není důležité.
Důležitý byl názor, že balancovat především LiFePo články
při napětích okolo 3.2V je nesmysl, protože při nepatrně
odlišných vlastnostech jednotlivých článků dojde k tomu, že
balancer je vybalancuje tak, že některé budou skoro nabité a
jiné vybité, přestože mají stejné napětí (jak to udělá
blalncer) . Balancovat by se proto mělo až při napětí, kdy
se VA křivka zahýbá nahoru, tedy při cca 3,4V. Co si o tom
myslíte? <br>
<br>
</blockquote>
_______________________________________________ <br>
HW-list mailing list - sponsored by <a
class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz"
moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a> <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a
class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz"
moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>