[OT] vybuch foovoltaniky

[Petr Labaj]

Taky jsem to kdysi slyšel.
Aby to udělalo nějaký problém s bojlerem, tak by musely mít ty bojlery 
nefunkční termostat, pak havarijní termostat a ještě nefunkční 
přetlakový ventil.
Což o to, možné to je. Ale to by přece lidem muselo dělat problémy i jindy.
I když by nebyl ohřev sepnutý pořád ale jen standardních 8 hodin, tak v 
nepřítomnosti (lidi na dovolené) by se i tak ta energie kumulovala do 
obrovských výšin.
Ochlazení ztrátami během 16 hodin zase nebude tak velké, a hodinu ohřevu 
to pak zase vykompenzuje.

A i kdyby to neruplo, tak po návratu z té dovolené by musel být bojler 
hodně akční. Nechtěl bych zažít si z něho pustit teplo vodu.
Takže by se dalo očekávat, že by to ti lidi buď spravili, nebo aspoň 
před odjezdem vypínali.

PL

******************

Dne 27.6.2024 v 7:10 Pavel Krafcik napsal(a):
> Zdravím,
>
> podobný a navíc hromadný experiment se málem povedl Pražské energetice 
> v devadesátých letech o Vánocích (asi 1997, 1998?). Většina pražských 
> fabrik mezi Vánoci a Silvestrem zavřela, dopravní podnik omezil provoz 
> a PRE měla nasmlouváno moc energie. Tak se rozhodli rozložit spotřebu 
> přepnutím na noční proud celodenně a asi na 9 dní v kuse. Udělali to 
> bez varování 24.12 ráno. Hodně lidí před tím vyrazilo na svátky ven.
>
> Shodou okolností ti, co měli bojlery a akumulačky nejhůř zbastlené, 
> zůstali doma, takže hasiči řešili snad jen dvoje nezvládnutelné 
> akumulačky a jeden boiler v nějaké firmě, který praskl ještě před 
> přehřátím, takže jen čerpali vodu.
>
> Pavel Krafčík
>
> Dne 26.06.2024 v 23:56 Pavel Kořenský napsal(a):
>> Zdravím,
>>
>> mám dojem, že kdysi populární seriál "Mythbusters" (Bořiči mýtů) 
>> dělal v tomto smyslu nějaké experimenty a bouchalo to docela dost. 
>> Rozhodně tím dokázali spolehlivě rozložit na prvočinitele takový ten 
>> americký dům, co se staví z překližky a spojuje se nastřelovací 
>> sešívačkou.
>> Nevím, co by to udělalo u zděného domu, ale každopádně mně tahle 
>> debata přiměla k zadumání a úvahám na téma, jestli bych neměl ten 35 
>> let starý pojistný ventil u bojleru na chalupě raději pro jistotu 
>> vyměnit.
>>
>> Zdraví PavelK
>>
>>
>> Dne 26.06.2024 v 18:08 Petr Simek napsal(a):
>>> On Wed, 26 Jun 2024, Admin HWnews wrote:
>>>
>>>> Shodou okolnosti synek zrovna udelal zkousku z termodynamiky...ale 
>>>> aniz bych se ho ptal...nejak si nedokazu predstavit, ze by vznikla 
>>>> prehrata para v bojleru...musel byste odparit cely objem 
>>>> vody...prehratou paru neudelate pokud je v prostoru kapalna voda. A 
>>>> pokud je vetsina bojleru plna vody tak je to stejnej princip jako 
>>>> tlakova zkouska kdy naplnite lahev skoro celou vodou a natlakujete 
>>>> jen minimalni prostor nad kapalinou...pokud to rachne tak budete 
>>>> zlitej, ale vic nez psouk a ze vas to zlije se nestane.
>>>>
>>>> Nebo to takto neprobiha?
>>>>
>>>> RV
>>>
>>> Nejde o prehratou paru ale o prehratou vodu (jako u papinaku).
>>>
>>> Dejme tomu ze mate 200l bojler ktery vydrzi 16 atmosfer a pak rupne.
>>> Takze vodu v nem muzete ohrat na 180 stupnu a pak tam bude takovy tlak.
>>>
>>> Do 200l vody a 80 stupnu (nad 100) se vam ulozi cca 67MJ energie a kdyz
>>> to rupne tak vysledek te energie bude ze se naraz zmeni cca 30 litru
>>> vody na paru.
>>>
>>> 1 litr vody je za normalniho tlaku asi 1600 litru pary, takze najednou
>>> tam pribude cca 50 kubiku plynu. Pokud ma ta mistnost taky 50 kubiku
>>> objem tak tam nahle vzroste tlak na dvojnasobek, takze 10 tun na
>>> metr ctverecni. Pokud rychle nevystreli okna a dvere, tak to rozvali
>>> zdi, nekdy i ty dalsi zdi v poradi.