Re: Proč čistit hrot pájky mosaznou vlnou a ne houbičkou ?

[Pavel Hudeček]

To není záměr/lumpárna:-)
Typický problém je, že čidlo má lepší kontakt s topným tělesem, než 
hrotem. Někdy je to dokonce tak, že kostrukce je luxusní, čidlo se v ose 
dotýká konce dutiny hrotu. Jenže po pár teplotních cyklech se tam objeví 
mezera.

Nejzajímavěší jsou ovšem ty levné bezbedýnkové páječky, co jsem koupil 
na kroužek: Tam je jen něco jako triakový fázový regulátor a topné 
těleso se chová jako PTC. Funguje to hezky. Bohužel, když se to nechá 
dýl zaplý, teplota začne tak po 10 minutách pomalinku růst a po 
desítkách minut má páječka místo 270 třeba 400. Po vychladnutí a novém 
zapnutí už rovnou vyleze na 400. Uvažuju o tom, že původní DPS nahradím 
novou, s malým MCU.

PH

Dne 07.06.2024 v 13:38 ok1uga na volny.cz napsal(a):
>
> Aha, tak taková lumpárna by mě nenapadla. To nechápu - proč by to 
> dělali ? Jasně, ta ERS50 má triviální regulaci ze 70tých let takže 
> topí když topit má. Já to přičítal nekvalitním hrotům, které nedokážou 
> přenést dost tepla dostatečně rychle. Až jednou nebudu mít co dělat 
> zkusím to u těch mých páječek ověřit.
>
>     Martin.
>
> Dne 07.06.2024 v 13:26 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Už je to pár let, co jsem vyvíjel páječku pro Diametral. Při té 
>> příležitosti jsem si udělal podobnou rešerši a závěr byl, že naprostá 
>> většina páječek není ochotná trvale topit, i když je nastaveno 300, 
>> hrot zapájenej do navrtaného mosazného šroubu M10x80 a ten v hrníčku 
>> s vodou:-) Typicky zapnuto pod 50 % času, třeba Pros-kit, kdysi z 
>> GMka, jela snad jen 30 %. Nejdelší souvislé topení bylo vždy jen po 
>> zapnutí za studena. Nějakou jsem měl ve dvou výkonech a 
>> kalirometricky změřený skuečný výkon byl vyšší u slabší verze:-)
>>
>> Podle popisu předpokládám, že ERS by v mém testu byla vedle Wellerky, 
>> ta jediná topila pořád. A Metcal by tam byl asi taky.
>>
>> Zadavatel bohužel zvolil pera, která mají také tento problém. Tak 
>> jsem tam dal aspoň funkci Turbo, kdy po dobu držení tlačítka je 
>> nastaveno 550, což v tomhle testu dosáhlo 90 % doby topení. Takže 
>> nakonec jsem byl s výsledkem spokojen. Můžu pájet malý SMD na 270, 
>> pak vzít DPAK, připájet na důkladně prokovenou DPS, zároveň ke kusu 
>> měděného pásku a pak pokračovat drobotinou na další desce.
>>
>> PH
>>
>> Dne 07.06.2024 v 12:15 ok1uga na volny.cz napsal(a):
>>>
>>> Já jsem před časem vyzkoušel celou řadu různých vychvalovaných 
>>> páječek. I s velkým výkonem 100 - 120W. Hroty T12 i různé 
>>> nasazovací. Utratil jsem tenkrát dost peněz (ačkoliv na Metcall to 
>>> nemá) a nakonec jsem se pokorně vrátil ke stařičké 50W ERS50. S tou 
>>> hravě propájím cokoliv kde jsem si se 120W páječkou a kopytem ani 
>>> neškrtnul.
>>>
>>> Nakonec jsem skončil s 2ma páječkama na stole. Když chci jen rychle 
>>> připájet nějaké SMD smetí a nechce se mi čekat až se ERS50 zahřeje 
>>> použiju výkonnou páječku s hrotem T12, když to ale myslím vážně 
>>> zapnu ERS50. ERS50 má spoustu nevýhod ale pájí se s ní prostě luxuxně.
>>>
>>> Mimochodem zkusili jste si někdy změřit osciloskopem co je na hrotu 
>>> Vaší páječky? U některých kousků jsem naměřil až 60V š-š mezi hrotem 
>>> a ochranným vodičem. Na toto byla ERS50 opět z testovaných páječek 
>>> nejlepší.
>>>
>>>     Martin.
>>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240607/c8bab12e/attachment.htm>