IPv6

[Jaroslav Lukeš]

Problém je názvosloví v routeru. Ty čínské krabičky mají náhodně 
terminologii přeloženou do čínštiny a pak zpět přeloženou z čínštiny do 
angličtiny, takže ani nemáte představu, co dotyčný pojem může znamenat  
někdy znamená i opak toho co se píše.

Například pojem Zakázat a ono je to odškrtnuté pro zakázání (a tak to je 
i v nastavení povolení Androidu aby se neřeklo že deformovaný je jen 
překladatel z čínštiny levného routeru).

Tudíž nevidím jako problém IPV6 samotný, ale ty pablby co to překládají 
sem-tam místo aby technické pojmy nepřekládali a braji jako ustálený 
mezinárodní pojem. Tomu totiž pak nerozumí nikdo.



Petr Zapadlo napsal(a):
> - nebezpečnost IPv6 protože nemá NAT - to je taky hezký omyl - proč se 
> věří NATu, že je všespasitelný a nevěří se identickému pravidlu v IPv6 
> routeru, který dovoluje otevírat spojení jen z vnitřní sítě? Jaký je v 
> tom reálný technický rozdíl?
>
> - defaultní nastavení  routerů  pro IPV6 - ano, celý protokol byl 
> vymyšlen tak, aby autokonfigurace byla snadná a rychlá, takže router 
> má do vnitřní sítě zapnuté RA, aktivní delegaci rozsahu, který dostane 
> od ISP a zapnutý defaultní filter pouze pro otevírání spojení 
> zevnitř.  Pokud je to router rozumného výrobce, tak vám umožní z toho 
> cokoliv změnit - ale je to stejné a stejně bezpečné jako u IPv4.

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: lsh.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 4 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240712/6b6efa36/attachment.vcf>