IPv6

[Petr Labaj]

Můj názor: IPv6 je nástroj od ďábla.
Podle mě to vzniklo nějak tak, že se IP guruové děsně zlili na nějakém 
bezva večírku. A vyhlásili sázku, jak to nejkomplikovaněji vyřešit 
problém nedostatku adres.

Podle mě mělo vzniknout něco jako IP verze 4.5.
IPv4 sice mělo své slabiny, ale celý svět se s nimi naučil velmi dobře 
žít. A kromě nedostatku adres snad žádný jiný zásadní problém neměl.
Tak to IPv4.5 by mělo jen 2 změny - jednu vlajku, která by říkala, že se 
jedná o IPv4.5 (třeba v poli TOS). No a pak dvě 16-bit (případně možná 
32-bit, i když to by bylo asi zbytečné) rozšíření IP adresy.
To rozšíření by se přidělilo jednotlivým státům buď podle počtu 
obyvatel, případně ještě podle dalšího kritéria, třeba v současnosti 
provozovaných IP adres.
Takže třeba Česko by dostalo řekněme 80 segmentů, každý o délce celého 
současného adresového prostoru 32-bit.
Segment 0 by zůstal nevyužitý pro zajištění kompatibility se současným IPv4.

Bylo by to tak jednoduché, že věřím, že nejpozději do 2 měsíců by to 
měly implementované i všechny čínské krabičky.
O nějakých Windows nebo Linuxu samozřejmě vůbec nehovořím.

Pokud by snad někdo chtěl protiargumentovat, že IPv6 je naopak špica a 
hrozná bomba, tak nechť si uvědomí, jak dlouho je tlačeno na trh.
A jaké problémy s tím stále jsou.
Schválně kolik lidí tady z konference (tedy technicky nadprůměrně 
vzdělaný vzorek populace) zná všechna zákoutí IPv6. Nebo aspoň ta základní.
Kdežto IPv4.5 se myslím dá pochopit do 2 minut.
A implementovat do několika člověkodní práce.

IP adresy v číselném tvaru by se pak textově mohly zapisovat například 
ve tvaru: CZ075:212.71.158.245 (nebo samozřejmě i čistě číselně 
175.68:212.71.158.245.

PL