Lahka letna tema alebo Ako vedecky napisat blikanie ledkou

[Jindrich Fucik]

Ahoj,

Pokud jde o homan factors, mám takové konstanty:
pokud má být uživatel schopný počítat bliknutí, tak pro 2Hz stíhá uživatel počítat "velké" počty. Tedy rozdíl mezi 5 a 7 bliknutí.
u frekvencí kolem 4Hz stíhá rozeznat "malé" počty. Tedy 2 nebo 3 bliknutí.
Všechno co je nad 4Hz je pro uživatele "bliká to rychle".
To pracuje tak do 15Hz. Tady se dostáváme do oblesti, kterou vnímáš jinak prostředkem oka a jeho okrajem. Tahle oblast je bohužel celkem individuální a je někam do 30Hz. To jsou ty situace, kdy máš něco v pariferním vidění a bliká to jako blázen, ale když se na to zadíváš prímo, je obraz stabilní. Velmi často se sem dostaneš s charlieplexingem.

Pokud jde o technologické konstanty, tak nevím, tam celkem běžně ledky blikají na desítkách až stovkách kHz a je spíš problém s detektorem než s ledkou.

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Waclawek <konfera na efton.sk>
Komu: hw-list na list.hw.cz
Datum: 8. 7. 2024 10:06:32
Předmět: Lahka letna tema alebo Ako vedecky napisat blikanie ledkou

[preposielam]

Ahojte,

napadla ma taka lahka letna tema a to ako vedecky napisat blikanie ledkou.
Je to vedlajsi produkt vlakna o novych PIC16 a PIC18 a ich konffiguracii.
Vysledok je zatial taky, ze sa blizim pomaly ku cca 2kb inicializacii
periferii a na odlahcenie studia manualu som sa zacal hrat s
blikanim ledky. Nejde mi teraz o to, ci blikam sw-sluckami alebo timerom,
ale skor o to, aku frekvenciu blikania pouzit, aky ma byt pomer medzi Ton a
Toff Ledky, aby ledka svietila a aj poriadne zhasla a podobne pikosky.
Samozrejme vsetko treba vedecky podlozit a zdovodnit. Zatial mam kapacitu
PN-prechodu a rozne rychlosti nosicov naboja. Toto su zatial len vlastnosti
Ledky a mozno by stalo za uvahu do toho este zakomponovat vlastnosti
ludskeho oka a mozgu. Pripadne ak by boli nejake normy na uzivatelske
interface, to by som tiez v diskusii uvital. Proste take lahke letne
pokecanie na banalnu temu...