Re: Jaderná dlouhoživotní baterka malého formátu

[Pavel Hudeček]

Tak tahle varianta mě naprosto nenapadla, protože jsem o to v posledních 
dnech viděl na více místech a první bylo česky:-)

PH

Dne 15.01.2024 v 19:08 Petr Labaj napsal(a):
> Přesně. :-)
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 15.1.2024 v 13:40 Jan Kuba napsal(a):
>> Já to pochopil tak, že info už není v  jen "čaji" ( pan Labaj tím 
>> původně zajisté myslel čínské znaky )  , ale v angličtině ..... :-)
>>
>>
>>
>>
>> po 15. 1. 2024 v 13:37 odesílatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> 
>> napsal:
>>
>>     V čaji bylo polonium, to má poněkud krátkej poločas, tady používaj
>>     nikl.
>>
>>     U všech podobných pidi zdrojů je vždycky dobrý porovnávat s
>>     primární lithiovkou. Ta stojí pár drobných v Lidlu a ňáký µW může
>>     dávat 10+ let. Proto se neprosadily žádný energy harvestingy,
>>     vždycky jsou větší a dražší. Tahle baterka je sice malinká, ale
>>     cena bude jaderná.
>>
>>     Jinak jsem už hodně dávno zkoušel taky vymyslet jadernou baterku,
>>     ale s poněkud přímější konverzí energie:
>>     Vakuovanej váleček s drátkama pokrytejma beta zářičem. Drátky jsou
>>     +, váleček -. Jednoduchý, ale problém je, že je to skoro ideální
>>     proudovej zdroj. Např. když bude aktivita 37 kBq, jako má detektor
>>     kouře z Ali, proud je 37e+3 * 1,6e-19 = 592e-16 = 59,2 fA. Pokud
>>     by v tom byl ten 63Ni, tak by Umax bylo 67 kV. Nebo by to mohlo
>>     bejt kladný, s alfama, pak by třeba s Am bylo Umax přes 5,48 MV:-)
>>     To by bylo mimochodem Pmax 324 µW.
>>     Nebo by okolo těch drátků moh bejt magnetron, takže by byla
>>     rozumná výstupní Z, jen by se to muselo usměrnit, To by u beta pár
>>     desítek keV bylo celkem OK, ale u těch mega by to bylo monstrum
>>     připomínající menší cyklotron:-)
>>
>>     PH
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list