[OT] Arduino

[ajtservis]

musim protestovat :-) zadnej podobnej problem si nepamatuju. jel jsem 
jejich 51 na assembleru do posledni chvile. postupne ladici krabka na 
rs232 a pozdeji na usb a pokazde cena kolem 1000kc. k jakemu hw v te 
dobe neco takoveho bylo dostupne ?  mam ji tu porad, ted uz nove 
koupenou pro upgrade fw. porad pripravenou. asi pujde i o to, jakou radu 
procesoru clovek pouzival. jedina "nefukcnost" IDE co si pamatuju byla, 
ze se v okne vypisu pameti(vsech) menilo usporadani poctu znaku hex na 
radku podle velikosti okna. to byl peknej opruz. takze za me silabs, na 
zacatku jeste cygnal porad ok. proc by clovek na takto proflaklej 8 bit 
pouzival cecko ? dyk podle na dnesni dobu mega_podrobne dokumentace(a 
skoro bez chyb) se dalo spolehlive pohnout kazdym tranzistorem. a pokud 
si k tomu clovek napsal do pc sw. v delphi 7 a mel navic i pametovej 
osciloskop tak byl opravdu kralem celeho "projektu" :-)
t.

Dne 07.01.2024 v 16:49 Vláďa Anděl napsal(a):
> Tak to já jsem assembler musel opustit, když jsem přešel z klasické 8051 
> na 8051 Silabs. Jednak to v tom jejich IDE nefungovalo a v tom novém 
> Simplicity studio jsem to ani nezkoušel, ale assembler u silabsů už není 
> na přesné časování. Ten procesor má pipiline a dokáže za různých 
> okolností udělat instrukci s různým počtem strojových cyklů. No já vím, 
> dá se to najít, ale když tady chodí časovače s rozlišením na jednu 
> periodu oscilátoru, tak ani není důvod.
> 
> Anděl