Re: CL7708 - záhadný obvod ve wattmetru.

[Petr Labaj]

Jestli je to saturací by se dalo asi celkem snadno zjistit tím, že byste 
nešel rovnou na 10-ti násobek, ale napřed třeba jen na 2-násobek, pak na 
5-ti násobek atd.

PL

******************

Dne 6.2.2024 v 15:13 Martin Hanek napsal(a):
> Odpory jsem nespletl, měřil jsem je a odpovídají popisu, nakonec jsou 
> na tom plošňáku pěkně vidět.
> Akorát to měří kraviny, testuji nabíječku, ohřívám vodu v konvici, 
> nabíječka ukazuje 0,17kWh, wattmetr cca 1,1 kWh, tedy desetinásobek to 
> není. Asi je v saturaci, jak psal pan Záruba.
> Vrátil jsem 220R, po 0,17 kWh wattmetr poskočí o 0,2 kWh, ale přesněji 
> to na něm nevidím.
> Martin Hanek
> Dne 06.02.2024 v 14:18 Petr Labaj napsal(a):
>> V první řadě bych za chodu změřil, jestli je na tom napěťovém děliči 
>> fakt tak minimální napětí (jen nějaké mV).
>> Tedy jestli jste se nějak nespletl s hodnotami těch odporů v děliči.
>> Je to totiž myslím trochu neobvyklé, že i na napěťovém vstupu to 
>> srazili tak strašně nízko.
>>
>> Pokud ano, tak pak by se asi to zvednutí napětí mělo dát takto udělat.
>> Ten vstup pak mají v podobně nízkém rozsahu napětí, jak to většinou 
>> bývá jen na proudovém vstupu.
>> Takže by možná mělo být prakticky fuk, jestli byste zvedl napěťový 
>> nebo proudový vstup.
>> A že byste to nějakými mV napětími oddělal, tomu se mi moc nechce věřit.
>> Nicméně je divné, že tam nedali nějaký ochranní sériový odpor, jako 
>> ho dali na vstupy z toho bočníku.
>>
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 6.2.2024 v 13:16 Martin Záruba napsal(a):
>>>
>>> Matematicky ano, funkčně nejspíš ne.
>>>
>>> Buď obvod odprásknete 10x větším napětím nebo pokud to přežije, 
>>> dostane se do saturace a bude počítat nesmysl.
>>>
>>> Martin Záruba
>>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240206/bfec4f2d/attachment.htm>