Re: Peripetie s termočlánky (Vianocna list..

[Pavel Hudeček]

Pokud v kroku 3 věta nemá pokračovat .. proti 0°C, tak přeci může bej 
výsledek jakejkoli.
Naopak, pokud jednoduše vezmu změřenou T2, najdu jí v tabulce na NIST, 
tak dostanu U který by TČ umístěný na tom místě dával vůči 0, nebo ne?

Žádný z linků související se Zenitem nevede na stránku, kde by byla 
tabulka hodnot v nějakém formátu, aby šla copy-paste hodit do programu, 
nebo binárně přilinkovat.
Nejblíž je asi tohle:
https://its90.nist.gov/downloadFiles/type_k.tab.txt
k tomu se dá proklikat z linku v programu.

Ale pořád to znamená prohnat to nějakým py skriptem, co vyhází všechny 
záhlaví + teploty a doplní čárky.
A potom teprve můžu třeba zkusit, co se stane když nechám totéž 
napočítat originálními polynomy kolem 9. řádu, ale za použití floatu v MCU.

A tak nějak předpokládám, že když jste sem dávali ty grafy odchylek, tak 
už takouvou tabulku odněkud máte:-)

PH

Dne 26.12.2024 v 14:20 Daniel Valuch napsal(a):
>
> On 26/12/2024 13:59, Pavel Hudeček wrote:
>> Normální postup:
>> 1. Změřit U co leze z TČ.
>> 2. Něčím jiným změřit teplotu vstupu měřáku
>> 3. Převést T2 na U, který by dával TČ
>> 4. Odečíst U3 od U1
>> 5. Převod U4->T
>>
> nie, takto je to dobre.
>
>> Jenže v kroku 3 má věta pokračovat ... proti 0 °C.
>>
> Ak chces merat proti 0 °C je to krok 1, potom uz nepotrebujes kroky 2 
> az 4.
>
>
>> Takže nezbývá než si konečně nakalibrovat teploměr s PT1000, aby bylo 
>> jak udělat body do tabulky z ADC čidla v procesoru na TČ proti 0 a to 
>> cca pro -10 až +60, protože zrovna první aplikace kde se mi TČ hoděj, 
>> je trochu outdoor.
>>
>> A teď ještě otázka, Ty a Mirek jste dělali grafy, který porovnávaly 
>> vypočtený hodnoty se správnými, takže je evidentně někde k dispozici 
>> kompletní tabulka v provedení vhodném k programování. Byl by nějakej 
>> link?
>
> 4 krat som to uz posielal... Linky na dokumenty od BIPM, NIST a najdes 
> to aj v tej prezentacii zo ZENITu, co som tiez uz posielal
>
>
>>
>> PH
>>
>> Dne 26.12.2024 v 13:23 Daniel Valuch napsal(a):
>>> z nejakeho dovodu sa to takto nikdy nerobi. Asi by bolo dobre 
>>> porozmyslat, preco :-)
>>>
>>>
>>> On 26/12/2024 12:59, Pavel Hudeček wrote:
>>>> No, to je docela důležitej postřeh:-)
>>>>
>>>> Takže optimalizovaná varianta s kubickými splajny bude mít na 
>>>> sdudenej konec třeba 3 body, kde tabulka rovnou převádí ADC hodnotu 
>>>> U čidla na µV TČ k odečtení.
>>>>
>>>> Ale vlastně při mém použití bude nejjednodušší si ustříhnout ještě 
>>>> jeden minitermočláneček navíc a zapojit antisériově k ostatním:-)
>>>> Jeho hodnota se sice bude taky měřit, ale jen jako údaj kolik má 
>>>> měřák, ve výpočtu venku změřených hodnot figurovat nebude:-)
>>>>
>>>> Nebo, kdybych chtěl bejt hodně precizní a navíc nedůvěřoval 
>>>> číňanovi co do homogenity složení drátů (případně sobě co do změny 
>>>> složení při svařování), můžu tohle udělat u každýho čidla zvlášť a 
>>>> stříhat vždy 1-2 cm z toho konce kde se pak bude měřit.
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list