LiFePO4 nabijeni

[Václav Ovsík]

Díky moc za zkušenosti

On Mon, Dec 02, 2024 at 01:53:40PM +0100, Martin Záruba wrote:
>…
> Problém PID (doteď jsem o něm neslyšel) zřejmě vzniká jen u vysokonapěťových
> instalací. Na mých 80V, kdy jsou jen dva panely ve stringu je zjevně
> zanedbatelný. Další důvod pro nízkonapěťové řešení.

Přesně. No já o tom PID taky nic neslyšel, ale nějak jsem se pídil po
informacích, abych tušil jak bych mohl dát někdy v budoucnu panely na střechu.
Takže jak je to s hromosvodem a uzemněním těch profilů a panelů.
Někdo tam napsal, že by snad kvůli PID panely neuzemňoval a že to
některé "profi" firmy neuzemňují. :-D
Takže takhle jsem se o tom dozvěděl. No neuzemněním se sice ten PID může
malinko zmenšit, ale pak ten rám panelů bude asi podle momentální
vlhkosti plavat někde mezi zemí a polovinou napětí stringu? Dost
šílené. Některé lidi to fakt kopalo, tak uzemnění dodatečně doplňovali.

On ten PID byl možná problém jenom nějakých starších panelů
a předpokládám, že nové panely to mají nějak eliminované (snad lepší
materiál). Ale jsou firmy se prodávají zařízení, které se tomu snaží
zabránit, případně zpětně panely regenerovat. No, ale proč se tomu
nevyhnout - jak píšete další výhoda toho nízkého potenciálu.

Jinak stran hromosvodu mě vyšlo, že tam asi profily dám tak, abych byl
dost daleko od hromosvodu (60cm+) a kdybych později upřednostnil
velké pokrytí střechy tak doplním po jednom profilu nad a pod ty dvě
řady a ze dvou řad udělám řady tři. (rozestup profilu polovina délky
panelu) Pak by se to muselo s hromosvodem spojit. A akceptovat zvýšená
rizika, že tomu nějaké výboje ublíží.

-- 
Zito