Re: Bočník a prudké změny proudu

[Pavel Hudeček]

Úplně normální indukčnost, k tomu skin efekt a celý se to zkomplikuje 
tím že se jedná o licnu s neizolovanými dráty, které z určitého pohledu 
tvoří kompaktní masu, ale pro jiné frekvence je "vidět" i část drátků té 
licny.

PH

Dne 14.04.2024 v 3:02 Petr Labaj napsal(a):
> Zajímavé.
> Máte pro to prosím nějaké vysvětlení proč na odporu bočníku je to OK a 
> na odporu kusu drátu je to špatně?
> Předpokládám, že školáckých chyb typu nějakých smyček, které by něco 
> nachytaly, jste se nedopustil.
>
> Díky.
> PL
>
> *****************
>
> Dne 14.4.2024 v 2:31 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Ne, to se naprosto neosvědčilo. Asi před 15 lety jsem takhle chtěl 
>> měřit pulzy s očekávaným proudem 400 A, napíchnul jsem dva body 
>> kabelu podobného jako je na fotce od p. Anděla napravo, změřil DC 
>> úbytek při 10 A. Pak jsem tam připojil místo multimetru bateriový 
>> osciloskop a vyšly naprostý nesmysly a to řádově:-)
>>
>> PH
>>
>> Dne 13.04.2024 v 15:48 Petr Labaj napsal(a):
>>> Jen dotaz: je třeba u takové aplikace (elektrické dělo/katapult) 
>>> používat extra bočník?
>>> Nedalo by se to měřit přímo na přívodním kabelu (vhodně tvarovaném), 
>>> který tam stejně musí být?
>>> O nějakou extrémní absolutní přesnost taky asi nejde, a ohřátí toho 
>>> kabelu během krátkého pulzu zřejmě moc nehrozí.
>>> Zkalibrovat odpor toho přívodního kabelu pomocí známého zdroje asi 
>>> není nic obtížného.
>>>
>>> Já jsem dělal zábleskovou jednotku pro nějakou speciální aplikaci. 
>>> Tekly tam (na moje poměry) slušné proudy,
>>> i když jistě mnohem menší než ty Vaše.
>>> A taky jsem použil pro měření narovnaný kus přívodního kabelu.