Re: Bočník a prudké změny proudu

[Petr Labaj]

Zajímavé.
Máte pro to prosím nějaké vysvětlení proč na odporu bočníku je to OK a 
na odporu kusu drátu je to špatně?
Předpokládám, že školáckých chyb typu nějakých smyček, které by něco 
nachytaly, jste se nedopustil.

Díky.
PL

*****************

Dne 14.4.2024 v 2:31 Pavel Hudeček napsal(a):
> Ne, to se naprosto neosvědčilo. Asi před 15 lety jsem takhle chtěl 
> měřit pulzy s očekávaným proudem 400 A, napíchnul jsem dva body kabelu 
> podobného jako je na fotce od p. Anděla napravo, změřil DC úbytek při 
> 10 A. Pak jsem tam připojil místo multimetru bateriový osciloskop a 
> vyšly naprostý nesmysly a to řádově:-)
>
> PH
>
> Dne 13.04.2024 v 15:48 Petr Labaj napsal(a):
>> Jen dotaz: je třeba u takové aplikace (elektrické dělo/katapult) 
>> používat extra bočník?
>> Nedalo by se to měřit přímo na přívodním kabelu (vhodně tvarovaném), 
>> který tam stejně musí být?
>> O nějakou extrémní absolutní přesnost taky asi nejde, a ohřátí toho 
>> kabelu během krátkého pulzu zřejmě moc nehrozí.
>> Zkalibrovat odpor toho přívodního kabelu pomocí známého zdroje asi 
>> není nic obtížného.
>>
>> Já jsem dělal zábleskovou jednotku pro nějakou speciální aplikaci. 
>> Tekly tam (na moje poměry) slušné proudy,
>> i když jistě mnohem menší než ty Vaše.
>> A taky jsem použil pro měření narovnaný kus přívodního kabelu.
>>
>> PL
>>