ceckovy kviz 2 (hardcore)

Tomáš Hamouz konfery.tomas.hamouz na seznam.cz
Pátek Září 8 15:30:57 CEST 2023


Ta rychlost odpovídá.
Dle různých zdrojů trvá mrknutí 200-300 ms.
Někde jsem četl že 100 ms je zhruba hranice, kdy začne člověk
vnímat jev jako zpožděný. Tzn. není třeba reakci pod tuto hranici
urychlovat, např. reakci na stisk tlačítka.

Snažím se tím řídit.

Tomáš


> Když to uděláte v nějakém svém lokálním prográmku, tak proč ne.
> Ale oni to občas takhle dělají i velcí kluci ve velkých a používaných 
> knihovnách.
> Například asi i ve wxWidgets, nad kterými je postavený třeba KiCad.

> A důsledek? Jedno X sezení se vzdáleně spuštěným KiCadem dokáže 
> kompletně vytížit gigabitový Ethernet!
> Jen proto, že autor zřejmě pořád dookola neustále přemalovává celou 
> obrazovku. Naprosto zbytečně.
> Pokud se použije nějaký způsob přenosu, který přenáší jen změny 
> (například RDP), tak se stejná situace
> dá v klidu provozovat i na analogovém modemu 56 kbps, tedy někde o 4 
> řády níž.

> Zřejmě jsem postižen tím, že jsem psal i drivery do jádra Unixu (ne 
> Linuxu, ještě Unixu), kde
> pak na procesoru 386/33MHz běželo 100 uživatelů v on-line terminálovém
> režimu.
> Zavedl jsem si testovací pravidlo na rychlost odezvy - mrknutí.
> Spustí se daná akce stiskem klávesy. Současně se stiskem se mrkne.
> Oko nesmí zaznamenat průběh změny z předchozího do nového stavu.
> Tj. ta změna musí proběhnout během toho mrknutí, v době, kdy je víčko 
> oka zavřené.

> Samozřejmě se netýká situací, kde se provádějí složité výpočty nebo 
> třeba prohledávání databází.
> Na to jsou pak zase jiné metriky.
> Ale podobně přísné.

> PL

> **********************

> Dne 8.9.2023 v 10:52 Aleš Procháska napsal(a):
>> Já už po jakýchsi zkušenostech nejsem tak striktní v tom co je hrůza a co ne. Spíš je to tak, že to využití možností počítačů do krajnosti se musí umět a chvíli trvá, než se to člověk naučí. Dřív jsem třeba taky dokázal vykreslit inkrementálně data na obrazovce, teď už se tím nezabývám a v ošetření wm_paint překreslím sakumprásk všechno. Rozdíl je týden programování a uživatel si toho nevšimne. Že tím zatížím jedno z jader na 100 % na deset milisekund mně taky žíly netrhá :-)
>>
>> Aleš Procháska
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of d.petr
>>> Sent: Friday, 08 September, 2023 10:36
>>> To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>>> Subject: Re: ceckovy kviz 2 (hardcore)
>>>
>>>> Spousta lidí to ale zřejmě vidí jinak. Proto mi dneska mnoho programů
>>>> na 4 GHz mocjádrovém procesoru běží podobně rychle, jako kdysi na 4
>>>> MHz Z-80A. :-(
>>> Přesně tak. Zabíjel bych líné autory za tu hrůzu, kterou dneska produkují.
>>> Jednorázových programů se to samozřejmě netýká, tam stačí, když
>>> proběhnou správně.
>>>
>>> P.
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list