Re: návrh tišťáků

[David Obdrzalek]

I když si taky sám navrhuju, tak v tomhle směru nejsem formálně odborně vzdělaný. 
Nicméně už dost dávno mi někdo říkal, že 90 stupňů se nedělalo kvůli výrobě, protože 
v tom vinglu se držela kyselina ("acid traps"), ale že kdo tím dnes (tj. už dávno) 
argumentuje, tak o výrobě nic neví a jiné důvody v běžných případech nejsou. Jedině 
že kdybych navrhoval něco pro velmi speciální záležitosti, jako jsou hodně vysoké 
frekvence nebo vysoké napětí, ale že jinak parazitní kapacity a odrazy v rohu řešit 
fakt nemusím a mám si to namalovat, jak se mi to bude líbít.

D.O.


On 14 Oct 2023 at 23:31, Zdeněk Aster wrote:

> No mě by nenapadlo dělat pravý úhel, protože na škole nám za to dával 
> učitel čočku.
> A vždycky jsem si myslel, že to je kvůli tomu, že pravý úhel spoje se 
> při ruční výrobě
> má větší šanci odloupnout než 2x45°......
> A koukal jsem na poslední návrhy co jsem dělal a pravé úhly tam nemám 
> nikde, teda
> maximálně pokud je to rovný spoj a k tomu připoj "T".
> 
> Zdeněk Aster
> 
> Dne 14.10.2023 v 20:49 Vláďa Anděl napsal(a):
> >
> > Nedávno se tady probíral návrh tišťáků. Koukal jsem do AN203 od Silabsu
> >
> > https://www.silabs.com/support/resources.ct-application-notes.ct-example-code.ct-ma
> > nuals.p-microcontrollers_8-bit-mcus?query=AN203
> >
> > a tam se na straně 10 píše, že se spoje nemají ohýbat pod úhlem 90 
> > stupňů, ale 2x 45 st. To je v tom opravdu takový rozdíl, aby mělo 
> > smysl se s tím zabývat?
> >
> >  Anděl