naboj zo vzorkovacieho kondenzatora AD prevodnika v STM32F407

[Petr Labaj]

Nevím o tom vůbec nic.
Ale 0.6V je takové pěkné "diodové" napětí.
Je to náhoda?

PL

*******************

Dne 25.11.2023 v 15:20 Jan Waclawek napsal(a):
> Vikendove hratky...
>
> Na STM32F407 Disco som napisal jednoduchy programcek, ktory na pine, ktory
> nie je pripojeny nikam okrem osciloskopu, urobi jeden AD prevod, pocka asi
> 200us, a potom urobi druhy AD prevod. Tu je vysledok:
>
> https://community.st.com/t5/stm32-mcus-products/adc-dc-bias-auto-adjusts-above-0-volts-on-f4-and-h7-is-there-any/m-p/613453/highlight/true#M228334
>
> Ako aj text hovori, nasledkom procesu co sa udeje vo vnutri AD prevodnika
> zostane vzorkovaci kondenzator (asi 6pF) nabity na cca 0.6V, a pri
> nasledujucom prevode v jeho vzorkovacej casti sa vybije do parazitnej
> kapacity privodov plus osciloskopu. Ten naboj sa potom postupne odvedie do
> parazitnych zvodov najma ochrannych obvodov pinu a do vstupnej impedancie
> osciloskopu.
>
> Tento jav moze sposobovat, ze ak vstupny pin nema definovanu jednosmernu
> uroven (je od zdroja signalu oddeleny kondenzatorom), tak sa na nom pri
> casto opakovanom prevode takato jednosmerna uroven z toho pripajaneho
> vzorkovacieho kondenzatora "vyrobi" (to je predmetom diskusie celeho toho
> vlakna).
>
> No a teraz otazka: ak vnutro ADC vyzera ako v AN2834, tak podla mna na tom
> vzorkovacom kondenzatore (ktory je zlozeny z ciastkovych kondenzatorov) by
> aj na konci prevodu malo ostat napatie, ktore na nom bolo na zaciatku.
> Horeuvedeny pokus tomu vsak nenasvedcuje, pri dookola beziacom prevode, ak
> pripojim 0V alebo 3V a potom odpojim, pin sa promptne ustali na onych
> 0.6V. Je mi jasne, ze ta vnutorna struktura toho ADC moze vyzerat inak nez
> je na obrazku; vedel by k tomu niekto dat nejaky komentar prip. vysvetlit
> to konkretne napatie okolo 0.6V (mozno to je 1/4VREF+? VREF+ je zmerane
> 2.9V, to 0.6V je zmerane 0.65V, mozno tam este prispievaju nejake mensie
> parazitne javy).
>
> wek
>