Re: rozšíření fotovoltaického systému.

[Martin Záruba]

Myslím, že to, co píšete potvrzuje moje měření. I to, že při správném 
napětí baterek vzhledem k napětí stringu, je MPPT u malé elektrárny 
nanic. Zisk MPPT bude malý, při nedobrém návrhu dokonce žádný, protože 
regulátor bude hledat maximum, takže nutně po určitou dobu bude v 
neoptimálním režimu. A pokud i zisk bude, ale podělíte jej cenou MPPT 
nabíječe, bude návratnost toho nabíječe desítky let. Mnohem levněji 
vyjde přidat jeden panel. Samozřejmě jiná situace je u velké FVE, kde 
jde o prodej výroby. Zde se každé % počítá.

Martin Záruba

Dne 6.11.2023 v 22:16 Petr Labaj napsal(a):
> Já bych Vás určitě nikam neposílal.
> Jen bych chtěl najít a pochopit rozdíl, pokud tam vůbec nějaký je.
> Možná si jen navzájem nerozumíme.
>
> Chování panelu (tj. soustavy diod) jednak plyne z teorie, druhak pak i 
> z datasheetů reálných panelů.
> A kromě toho to již mnoho lidí ověřovalo pokusem.
> Četl jsem třeba o jednom celkem důkladném.
> Borec měl 2 elektrárny. Velkou hybridní a malou ostrovní. Celkem běžný 
> stav u lidí, postižených solaritídou. Takoví jich často mívají ještě víc.
> Na té velké měl 2 stringy, východ a západ. Každý na samostatném MPPT 
> vstupu.
> Tak udělal pokus, že na několik dní dal ty 2 stringy paralelně na 
> jeden MPPT vstup. Druhý vstup zůstal volný.
> No a po těch několika dnech to vyhodnotil.
> Ta druhá malá FVE tam měla kontrolní roli, aby se dalo zkontrolovat, 
> že se srovnávala výroba za srovnatelně slunečných dnů.
>
> No a výsledek byl podle očekávání. Výroba paralelních stringů byla 
> zhruba stejná, jako za stejné období a stejných podmínek u dvou 
> samostatných stringů.
> Dokonce to snad vyšlo asi 1-2% líp v tom paralelním uspořádání, ale to 
> je nepodstatné, to je jen nejistota měření.
>
> Mimochodem právě proto dneska běžné hybridní měniče mívají 2 MPPT 
> vstupy, ale jeden z nich je vyvedený na dvojité svorky a snese 
> dvojnásobný proud.
> Právě proto, aby se na něm daly provozovat paralelní stringy.
>
> Jinak mi není moc jasné, co jste měřil na trafech. Pokud šlo o proud z 
> panelů, tak ten je DC, tam by toho trafo nenaměřilo.
> Ale to je jen asi další důkaz toho, že si jen navzájem nerozumíme a 
> možná oba myslíme totéž.
>
> PL
>
> ********************
>
> Dne 6.11.2023 v 18:57 Zdeněk Aster napsal(a):
>>
>>
>> Dne 06.11.2023 v 17:13 Petr Labaj napsal(a):
>>> Nasvícením se mění zejména proud. Napětí se prakticky nemění.
>>> Panel se prostě chová jako proudový zdroj.
>>> Proto lze bez problémů spojit paralelně stejně dlouhé stringy 
>>> stejných panelů, i když třeba bude jeden na východ a druhý na západ.
>>> A spojit bez zbytečných dodatečných diod, jak občas někdo propaguje.
>>
>> Nebudu to vyvracet vidím to na měřících transformátorech jednolivých 
>> sekcí, a když vše posčítám proti proudu
>> co píše za proud mppt tak to sedí, ale posílá mě s tím do někam 
>> spousta lidí, ale nikdo nemá měření jednotlivých
>> sekcí, takže sice můžou argumentiovat teorii a datasheety já máým 
>> holt praxi, tak to prostě  už nerozporuji....
>>
>> Zdeněk Aster
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20231107/54e5ab97/attachment.htm>