Trubka kopex uzemnit?

[Pavel Hudeček]

Kalkulačce ve windows to vyšlo stejně
Odpor metrového drátu 1 mm^2 je 0,018 ohm. 11^2 je 121.
Dále kalkulačka:

Zda je to moc nebo málo pod 20 cm vaty (asi minerální?), pro trubku s 
plochou 0,169 m^2, netuším.

K původnímu dotazu: Z tý trubky se za vhodného počasí může stát 
bleskojistka, která buď sníží max zavlečené napětí, nebo taky naopak 
dovnitř zavleče co by se tam jinak nedostalo. Výsledek bude velmi 
záviset na tom, kam a jak se to uzamění udělá. Neuzemněním tohle dilema 
odpadne, ale je otázka, jestli se taková neuzeměná věc nebude hodit 
pojišťovně ke snížení plnění, když na blesk dojde...

PH

Dne 27.05.2023 v 17:47 Martin Záruba napsal(a):
>
> Určitě Vám pro 6mm2 a 11A vychází 1,4W na metr? Vždyť podle proudu by 
> měla stačit i 2,5mm2.
>
> Martin Záruba
> Dne 27.5.2023 v 13:49 Vláďa Anděl napsal(a):
>>
>> Dobrý den,
>>
>> zeptám se moudřejších. V rámci budování solárů jsem musel vyřešit, 
>> jak se dostat přes 2m šikminy minerální vatou. Naštěstí ta vata je ve 
>> dvou vrstvách a povedlo se mi projít mezi nima. S ohledem na chlazení 
>> kabelů umístěných v tepelné izolaci jsem tam dal tu největší kopexku, 
>> 54 mm. Povedou tam čtyři solární kabely 6mm2(dva stringy), v každém 
>> cca 11A. Sice výkonová ztráta mi vychází jen na 1,4W na metr délky, 
>> ale když je z každé strany 20 cm vaty, raději jsem pro chlazení 
>> udělal maximum.
>>
>> Teď uvažuju nad tím, když je trubka kovová, neměl bych jí přizemnit? 
>> Dělá se to?
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230527/99023533/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ecMM2tYxoi6BrfPw.png
Type: image/png
Size: 4499 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230527/99023533/attachment.png>