Re: Potisk PCB - překrytí pájecích plošek

[Petr Labaj]

Sakra, já už se snad jednou budu muset pochlapit a na ten KiCad přejít.
Zatím mi ale bůh elektroniky furt háže klacky pod nohy.

Nový KiCad chce minimálně W10, ale to já nechci a jedu si své W7.
A na Linuxu to zase využívá wxWidgets, které mají tak divně napsané spodní
vrstvy, že generují neskutečný datový tok při vzdáleném použití.
A u žádného Linuxu nemám rozumně použitelný monitor, navíc jsou všechny
Linuxové stroje vždy někde mimo pracovní stůl.
Ach jo.

Chtělo by to něco univerzálního nad Gerberem, co by z toho průnik vyházelo.

PL

*********************

Dne 2.3.2023 v 19:26 Jaroslav Buchta napsal(a):
> Kicad na to ma myslim zaskrtavatko, aby to orezal, ale taky to 
> nechavam na vyrobci.
>
> Dne 02.03.2023 v 19:23 Petr Labaj napsal(a):
>> Je tu někdo, kdo si sám dělá potisk tišťáků? Ať už barvou nebo třeba 
>> laserem?
>> A pokud ano - jak prosím řešíte překryv potisku přes pájecí plošky?
>>
>> Standardní knihovny mají velmi často udělanou figuru tak, že potisk 
>> (pokud se třeba v Eagle použije vrstva tDocu a bDocu) často překrývá 
>> pájecí plošky.
>> Profi výrobci si to asi umí odfiltrovat. Ale pokud by podle toho 
>> někdo dělal popis doma (zvlášť barvou), tak by často byla polovina 
>> pájecích plošek zasažena.
>> Laserem už to tak moc nevadí. Pokud je to běžný polovodičový, tak ten 
>> mědi neublíží. Ale pulzní vláknový už jo.
>>
>> Já to řeším tak, že si požadovaný popis dávám do své vlastní vrstvy a 
>> ty standardní nepoužívám.
>> Ale někdy by se hodilo mít součásti popisu i tvary pouzder. A 
>> dělat/upravovat figuru pro každou součástku je docela časově náročné.
>> U součástek, kde si figuru maluju sám, na to samozřejmě dbám.
>>
>> Máte na to prosím někdo nějaké elegantní řešení, jak z podkladů pro 
>> potisk odstranit průnik s podklady pro masku?
>>
>> Díky.
>> PL