[OT] Re: Modernejsie nahrady za watchdogy

[Miroslav Mraz]

On asi pan kolega Petr nechápe nadsázku. Když napíšu ... pohřbí
mrtvoly, ... tak je snad jasné, že to nemyslím úplně vážně. Já mám odpor 
ke smajlíkům, připadají mi moc infantilní a patrně by to stejně nepomohlo.
Dnešní posedlost bezpečností spolu se stávající složitostí tuhle 
civilizaci jednou stejně pohřbí. Zajímavé je, že v tom hrdě vedou 
potomci lidí, kteří rozpoutali dvě světové války.

Mrazík

On 16. 06. 23 21:02, Jaroslav Buchta wrote:
> Kdyz on je dneska procesor ve vsem, zrovna nedavno jsme meli prednasku o 
> funkcni bezpecnosti od STM a delaji na to specialni MCU, 2 paralelne 
> bezici jadra, vsechny sbernice ECC a spousta dalsich vychytavek. + 
> externi WD. A hlavne se k tomu museji udelat papiry jak na HW tak na SW 
> aby se distribuovala zodpovednost tak, ze nakonec nikdo nemuze za nic ;-)
> Dne 16.06.2023 v 20:58 d.petr napsal(a):
>> Miroslav Mraz napsal(a) dne 16. 06. 23 v 12:14:
>>> Tím bych moc neoperoval. Zkusme se na podívat z trochu jiného úhlu. 
>>> Když se vše podělá, zařízení vybuchne, sečtou se škody, pohřbí 
>>> mrtvoly, ...