Re: Směr klidového proudu G malého MOSFETu

[Pavel Hudeček]

O této variantě jsem uvažoval, ale cena odporů od 1G výše, mě odradila. 
Pokud bude nějaké vybíjení potřeba, dám tam diodu.

Jinak je zajímavé, že jsem vícekrát narazil na to, že by se k 
zálohovacím baterkám, ultracapům a podobně, neměly dávat keramiky. Večer 
jsem nabil 1µ 1206 na 2,5 V, ráno změřeno 2,2. Z předchozích pokusů 
plyne, že většina poklesu nastala až v rámci měření multimetrem.

Takže bych to viděl na dvě tlačítka, 2x R 10M, jeden v sérii s 
tlačítkama, aby se snížilo max. napětí a zabránilo destrukci při stisku 
obou, druhej od středu mezi tlačítky na ten C. Dvoustranná deska, dole 
GND, okolo té oblasti guard ring s GND.

Zajímavá otázka je, jestli je pro ochranu tlačítek (mini-SMD) před 
vlhkostí postačující, když se nacucají olejem, nebo vazelínou.

(opakuji, že se jedná o svítilnu s 16340 a bílými LED, takže nejhorší 
možný scénář po závadě diskutovaného ovládání je shodný se zapomenutím 
zhasnutí klasické konstrukce, tedy že se za 2-3 dny vybije na 2,5-2,7 V 
a pořád malinko svítí)

PH

Dne 31.01.2023 v 10:09 Zuffa Jan napsal(a):
> Staci k C pridat paralelne este cojaviem 1M - 10M
> a spravanie bude jasne definovane. t = RC
>
> j.
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Pavel Hudecek
> Sent: Monday, January 30, 2023 9:56 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: Směr klidového proudu G malého MOSFETu
>
> Při praktickém použítí počítám s tím, že paralelně bude ještě C 1-10 mikro, už proto, aby rychlost odezvy byla přijatelná pro řízení jasu. A určitá míra samovybíjení je vlastně žádocí, protože zajistí samovolné vypnutí, pokud pokud zůstane rozsvícená třeba v kapse.
>
> Pokud by to běžně znatelně sláblo v řádu jednotek minut, bylo by to špatně. Ale jestli jas trochu poklesne za 10 minut a za 2 hod bude téměř zhasnuto, je to OK.
>
> Teď mi tu leží kondík 1µ 1206, nabil jsem ho na 2,5 V a zdá se, že ho nejvíc výbíjí to, jak na něj jednou za čas sáhnu měřákem.
>
> PH
>
> Dne 30.01.2023 v 15:38 Miroslav Mraz napsal(a):
>> Nedá se na to spolehnout. Kdysi jsem si podobně hrál s několika kusy
>> IRFZ44 a některé držely jen pár minut, jiné vydržely několik dní. Asi
>> záleží i na čistotě (zbytky tavidla ...), vlhkosti atd. Jste daleko za
>> hranou zaručovaných parametrů, leakage gate current uvádí Vishay 100nA.
>>
>> Mrazík
>>
>> On 30. 01. 23 10:24, Pavel Hudeček wrote:
>>> Díky.
>>> To je dobrý postřeh, že z Cgs vs Cdg lze vyvodit, že svod směrem k S
>>> bude větší, takže se bude vybíjet.
>>>
>>> Pokud se na to dá spolehnout, tak můžu s dětma na kroužku udělat
>>> svítilnu, která bude mít dvě tlačítka +/ON a -/OFF, která budou
>>> nabíjet/vybíjet C připojený na G toho MOSFETu.