Re: OT: fotovoltaika vybíjení baterie

[Pavel Hudeček]

No ono už jenom určení, zda vnější I je 0 není tak snadné jak vypadá.

Měřící odpor musí bez změny hodnoty přežít chybové stavy, v nejhorším i 
zkrat.
Když se rozhodnu vyjet nahoru po trávě vedle schodů, je hned 17 A, při 
brždění z kopce to samý ale opačně. To už musí nejen přežít, ale 
dostatečně přesně měřit.
Když jen svítím, aby si kamarádi mohli ubalit jointa, je to číselně 
stejný ale v mA.
A tohle všechno při +40 i -10 °C.

Pak přichází v úvahu kdy vlastně balancovat a jak.
Balancování delší dobu po vypnutí jsem zavrhnul jako zbytečné riziko. 
Sice to může teoreticky prodloužit umírání článku co je už nad hrobem a 
hodně se samovybíjí, ale může se to zvrhnout, kdy to žere proud 
balancováním nějakých pidivoltů od nestabilit offsetů, referencí a 
jánevím čeho ještě.

Ale uznávám, že ve šroubováku, který může běžně měsíce ležet nepoužíván, 
to asi smysl má, když se to řádně ošetří. Ale s tím nemám zkušenosti, 
mám jednočlánkovej.

U tý FVE se to zjevně nepovedlo a po nějaký době se probudí, začne honit 
duchy a už nepřestane.

PH

Dne 09.12.2023 v 14:49 Petr Labaj napsal(a):
> Pokud vnější I=0 ale články jsou napěťově rozjeté, tak je dobře 
> balancovat, ne?
> A pokud rozjeté nejsou, tak by měl přece balancér spinkat.
>
> Třeba i ten srandovní balancér v baterkách Lidl se čas od času 
> probudí, udělá pár pulzů a zase usne.
> Dělá to i když baterka leží na polici a není v nabíječce nebo v nářadí.
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 9.12.2023 v 13:40 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Tak nějak tipuju, že se může jednat o nadměrnou aktivitu aktivního 
>> balanceru:-)
>>
>> To byla taky jedna z věcí, co jsem řešil ohledně návrhu vlastní BMS 
>> pro koloběžku: Jak vůbec poznat, že je potřeba něco dělat a nežrat 
>> zbytečně proud když vnější I=0. A vlastně to vůbec nebylo jednoduché.