Re: OT: fotovoltaika vybíjení baterie

[Petr Labaj]

Ono je to s tím napětím asi složitější. A navíc se v této oblasti pořád 
utahují šrouby.
Už je to jak s autama, kde nová auta už musí mít i hlídání, jestli v 
zamčeném autě nezůstalo dítě.
To už musí být člověk pořádně ožralý, aby tam děcko zapomněl.

Ono totiž to napětí panelů je jen navzájem proti sobě (plus proti 
mínusu). Není to napětí proti zemi.
A hasiče ohrožuje jen to napětí proti zemi.
Měniče fungují tak, že to napětí mívají v záporné části někde kolem 
350-400V, v kladné části pak zbytek.
Takže i instalace s panely třeba 650V bude mít to napětí proti zemi 
třeba -380V, +270V.

Mimochodem by-pass diody prý statisticky odcházejí velmi hodně. Ale 
určitě hodně záleží na instalaci.
Přes ně jde proud jen když je panel zastíněný a ostatní ne.

Vznik přehřátých míst (hotspotů) mi moc jasný není. Tam musí dojít k 
nějaké částečné degradaci
nebo proražení té diody (tj. té solární buňky), že se na ní objeví 
zvýšený výkon. Nebo ke zvýšení
odporu propojovacích vodičů.
Ty diody, které tvoří solární buňky, jsou vzhledem ke generovanému 
proudu v závěrném směru.
Tak pokud by ta buňka jen přestala dávat proud, tak by panel celkově 
přestal dávat a daná vadná buňka
by byla namáhána jen napěťově, nikoli proudově.

Jinak ty optimizéry Tigo umí prý už panel přemostit a nahradit tak 
funkci by-pass diod.
Podle mě je to novinka. Dřív to myslím neuměly. Opět narážím na to, že 
Tigo se tváří tajemně.

Je-li systém nainstalován i s tím řízením (CCA+TAP), tak se přes ně 
automaticky vzdáleně ty vlastní
optimizéry z internetu aktualizují. To je právě jeden z problému 
instalací bez řízení, že firmware
tam bývá dost zastaralý. A to kupodivu i u nově prodávaných optimizérů.

PL

*******************

Dne 8.12.2023 v 12:12 Vláďa Anděl napsal(a):
> A opravdu je to rozpojování panelů tak přínosné? Hasiči mají brožuru, 
> kde píšou doporučení (není to nařízení) že jeden string má mít 
> maximálně 400V a to že umějí hasit - mají na to vybavení. U mě (8 KWp, 
> dva stringy po 8 panelech 500W) to podle štítkových hodnot má 400V 
> naprázdno. Když to dvoupólově odpojíte, měli by si s tím poradit. Spíš 
> je problém jak hasičům tuhle informaci doručit, když o ní nemají zájem.
>
> Spíš by mě zajímalo, jestli u současných instalací ten požár ještě 
> hrozí. Vím, že se může stát ledacos. Ale v principu docházelo k 
> přehřátí zastíněného panelu, který byl v závěrném směru živený napětím 
> zbytku stringu. Teď se do panelů dávají bypass diody a dokonce jsou 
> panely dělené na půlku (v panelu AEG 500W mám ty diody tři), takže 
> zastíněný článek dostává maximálně energii z půlky panelu. I těch 250W 
> by bylo dost, ale už to snad není na roztavení skla.
>
> Druhý problém jsou konektory a možný vznik oblouku. Goodwe má (podle 
> apky Solargo by měl mít) detekci oblouku, ta by to měla zachytit a 
> včas vypnout. Mám na to ale takový názor, že když chytí oblouk, uhoří 
> pár cm kabelu a oblouk zhasne. A že na betonové nebo pálené tašce za 
> tu chvilku nemá co zapálit. Jednou mi někde na nějakém fóru nějaký 
> hasič tvrdil, že když přijeli k požáru FVE, vždycky byl jeden panel 
> rozžhavený, sklo se bortilo a od toho chytly trámy. Když na to lili 
> vodu, nešlo to prý hasit. Jen nevím, jestli to taky před tím hašením 
> vypnuli. Což řeší ty bypass diody, které se nejspíš dřív do panelů 
> nedávaly.
>
> Takže tady nejspíš máme FVE z různých období s různým rizikem požáru a 
> nejspíš ani majitelé netuší, co vlastně na střeše mají. A aby někdo u 
> starší instalace sundával panely a dával k nim nějaké Tigo nebo 
> krabičky s diodama, nejspíš dokud nevyhoří, bude to neustále odkládat.
>
> Anděl