Re: Ještě k solárům

[Petr Labaj]

Že to při závadě vypne elektrárnu a způsobí škodu je správné.
Jedině to pak funguje jako motivace to co nejrychleji opravit.

Vypnutí elektrárny by měl být (podle mě) bezpečnostní signál.
Ať už z HDO, nebo externím podnětem (třeba při požáru nebo naopak povodni).
A to píšu jako někdo, pro koho je stávající stav jednodušší a levnější.

Já jsem si speciálně z tohoto důvodu koupil na všechny panely drahé 
optimizéry,
se kterými teď mám navíc značné problémy a už mě to stálo spoustu nervů 
a času.
Ale vím, že při požadavku na vypnutí se ten požadavek určitě splní a odstaví
nejen výstup FVE, ale i každý jednotlivý panel.

Na rozdíl od mnoha lidí, kteří si třeba ty optimizéry připojují na 
zálohované napájení
(pokud už je mají, ale ty si pak pořídili z jiných důvodů).
Pak sice můžou snadno při výpadku sítě fungovat (já musím ručně systém 
přepojit),
ale v případě problému jim bude solární pole furt tlačit 500V/14A DC, 
třeba do baráku
pod vodou nebo v plamenech.

PL

*******************

Dne 31.8.2023 v 20:39 Pavel Hudeček napsal(a):
> Ono to celkem dává smysl:
> Není to brzda u vlaku, nebo jiný bezpečnostní prvek, kde je nutná 100% 
> schopnost zastavení a zastavení při závadě není velký problém.
>
> Tady se jedná o snížení produkce elektřiny v síti, při nějakých 
> chybových stavech. Jestli to vypne 100, nebo jen 98 % elektráren je 
> celkem jedno. A jedná se o zcela výjimečnou situaci. Na druhou stranu, 
> kdyby to běžně při závadě vypínalo elektrárny, způsobovalo by to 
> jejich majitelům ekonomické škody. A někdo by se třeba mohl chtít soudit.
>
> PH
>
> Dne 31.08.2023 v 19:45 Petr Labaj napsal(a):
>> K tomu omezování jedna poznámka.
>> Docela mě překvapilo, že to vypnutí výrobny nedělají distributoři 
>> jako bezpečností signál.
>> Tedy takový, který je NO, tj. defaultně vypnutá výroba.
>> Aby když někde upadne drát, vypadne jistič nebo shoří cívka stykače, 
>> tak aby se výroba zastavila.
>> Tak, jak je to zapojené teď (tj. aktivní signál z HDO vypne výrobu) 
>> je to docela zranitelné.
>>
>> Asi to vypínání nepovažují za něco extra důležitého, když je to tak 
>> benevolentně zapojeno.
>> Mně to samozřejmě vyhovuje, protože nemusí být trvale sepnutý stykač 
>> a nevrčí (musí být AC, ty často vrčí).
>> Ale přijde mi to zvláštní. Kdybych ty předpisy psal já, udělám to opačně.
>>
>> PL
>>
>> ********************
>>
>> Dne 31.8.2023 v 14:13 tomas mainzer napsal(a):
>>> zde jsou dve veci:
>>> -menice pro FVE maji (dle pripojovacich podminek maji mit) nastaveny 
>>> ruzne ochrany pri kterych se odepnou od gridu (napr. vysoka 
>>> frekvence, nizke/vysoke napeti)
>>> - distributor pomoci HDO muze prikazem elektrarny vypnout - zde z 
>>> hlediska regulace site logicky bude zacinat od tech vetsich (viz ty 
>>> velikonoce) o domacich mikrozdrojich (ktere take jdou takto vypnout) 
>>> se minuly rok vyjadril ze realne je vypinat nebudou.
>>>
>>>
>>> čt 31. 8. 2023 v 12:06 odesílatel Lubor Otta <butan na centrum.cz> napsal:
>>>
>>>     Zhruba před 10-ti lety jsem zaznamenal akci, že se u elektráren
>>>     měnilo prahové napětí při kterém se samočinně vypnou na hodnotu
>>>     nějak náhodně vygenerovanou pro každou elektrárnu. Týká se tohle
>>>     i malých domácích výroben, nebo jen velkých parků? Předtím měli
>>>     všichni stejnou hodnotu. A jak funguje to HDO pro vypínání.
>>>     A zaznamenali jste někdo osobně vypnutí ke kterému mělo dojít na
>>>     velikonoce na 2 hodiny?
>>>     Lubor
>>>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230831/254dda8f/attachment.htm>