M1T 242

[Pavel Kutina]

Jsem byl asi moc strucnej, takhle jsem to nemyslel:

Tim, ze tranzistory (mozna) nechodi v plne saturaci, muze mit hodinovy 
signal mene strme hrany.To, co je na nem dal navazano tedy nemusi presne 
vyhodnotit, kde hrana zacina, muze to vic plavat s napetim, rusenim atd., 
takze se ve vysledku zvetsi jitter, ktery je pro tenhle zpusob mereni 
naprosto kriticky. Frekvence je fakt celkem nepodstatna, ale stabilita 
kmitoctu naprosto klicova (mimochodem - v nasledujici verzi u 242A jsou v 
oscilatoru "jeste vic VF" tranzistory KF524).

Ale je to cele postavene na vode, ve tvorbe realisticky vypadajicich a 
naprosto nespravnych chybovych scenaru jsem machr :) V podstate vychazim z 
toho, ze kdyz vis, co se rozbilo, mohla by to byt pricina toho, proc to 
nefunguje...


Pavel


----- Original Message ----- 
From: "Admin HWnews" <hwnews na cncnet.info>
To: <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Monday, April 17, 2023 9:08 AM
Subject: Re: M1T 242


V textu...

Dne 16.04.2023 v 21:37 Pavel Kutina napsal(a):
> S temi referencemi bych si mozna hlavu nelamal, tam pujde o symetrii a 
> mohlo by to jit dotahnout temi trimry kolem.

no psal jsem, ze na tom kladnem jsem uz na doraz...neslo to uz
dotahnout...musel jsem to podeprit pevnym odporem

>
> Spis mne trochu zarazi, ze odesel prave oscilator, kdyz je kolem docela 
> dost souvcastek, kterym by se to mohlo libit jeste min
no ja jsem na nej prave smatnul ta jiskra skocila primo nekam do jeho
prostoru

jinak si nejsem
> jisty, jestli je BC337 rozumna nahrada, ty KSY jsou o dost rychlejsi. A 
> to, ze to jede na nizsim kmitoctu by mozna mohlo znamenat, ze nahrada 
> nechodi v saturaci, ale v linearni casti (a pak je logicky o dost 
> citlivejsi na napajeni, riseni ard.).
ja si naopak myslim, ze BC337 je v podstate skoro ve vsem prave
lepsi...krome mezniho kmitoctu ten je u KSY 300MHz a u BC 200MHz coz u
oscilatoru 100kHz nebude limitujici...jinak je v podstate asi ve vsem
lepsi...nemel jsem uz pak naladu se divat na prubehy na tranzistorech,
ale myslim, ze prave naopak se tranzistory vic otviraji

> A to, ze se to deje pri zesileni 25 muze byt prave proto, ze je to AZ pri 
> zesileni - ten zesilovac ani rele s tim nebude mit nic spolecneho, jen se 
> vic zvyrazni, jak je nestabilni ten oscilator.
myslim, ze tohle je neporozumeni jak ten merak pracuje...tam zadna
zavislost na kmitoctu oscilatoru neni (proto bylo mozne pouzit naprosto
trivialni oscilator bez krystalu)...pokud je nizsi kmitocet tak se
komparuje dele a tim se zase o to vic napocita pulzu do citace...take
proto jsem nemusel nic prekalibrovavat...

Oscilator bezi na 87kHz misto 98 a merak presto ukazuje stale
spravne...jen se zpomalil beh mareaku jako celku...misto 12 mereni dela
jen cca 10/s.

Na oscilaci hodnot ma vliv to jak se menil doba komparace...tedy nekde
po ceste ze stabilniho napeti stane neco co se meni v case...tedy bud
nejake ruseni, kmitani, ktere zpusobuje, ze se komparuje pokazde jina
hodnota.

RV

>
> Jinak jsem koukal do TME na nahrady relatek (ciste preventivne, ale 
> predpokladam, ze mne vymena take bude cekat) a zkusim tam nejake bezne 5V 
> se spinanim 0.5A s redukci z bastldesky, tam by to zase nemuselo byt tak 
> kriticke. Ale zatim jsem porad jeste ve fazi analyzy problemu...
>
> Mimochodem - ja mam tech meraku celkem pet, ale z toho mi slusne chodi 
> jeden :) Tak si holt asi udelam brigadu a zkusim to dat dohromady postupne 
> vsechno, porad jsem to odkladal "az to bude potreba" a ono uz je...
>
> Pavel Kutina
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list