Re: Alizdroj (was Re: Ročníková práce - posouzení zapojení)

[Pavel Hudeček]

Tolhe jsem už zkoušel:-)
Ne jako lab. zdroj, ale jako součást výrobku, kde bylo potřeba několik 
galvanicky oddělených vstupů s extra EMC požadavky. Klasické oddělovací 
měniče nepřicházely v úvahu, kvůli VF rušení, ale ani 50 Hz trafo ne, 
kvůli ijektáži 50 Hz kapacitou z primáru, nebo z okolních vinutí.
Řešení: 2 2pólová relátka, jedno nabíjecí a jedno vybíjecí, 2 baterky co 
se střídají mezi měřícími cykly. Pak se přešlo na víc low power měřící 
HW a šly tam kondíky 1 F, odpadly složitosti s nabíjením, tehdy NiMH.
Dnes bych uvažoval ještě o "napájecím optočlenu" z modrých LEDek, nebo 
IR a solární panýlky.

A shodou okolností mi v JLC právě balí 2 kila plošňáků a část z nich 
jsou bateriově napájené regulovatelné zdroje pro děti na kroužek. Ale to 
není low noise, na výstupu je SEPIC:-) Cílem je mít regulovatelný zdroj 
venku.

Hlavní poznámka k extra low noise napájení ale je: Protože se stejně 
musí to napájení do finálního výrobku vyřešit, nemá moc smysl mít takový 
lab. zdroj. Pak boj s tím, že rušení nachytal kabel ze zdroje, nebo že 
zdroj sice má od 1 kHz do 1 GHz mínus gdovíkolik dBm, ale do obou drátů 
injektuje 1 mA 50 Hz přes kapacitu primár sekundár a tím zcela zkazí 
měření, případně rovnou zničí měřící obvod, protože v rámci prvních 
laboratorních pokusů přece ještě nemusí mít pořádné ESD.

Takže mě se osvědčil postup, že v prototypu osadím část kde jsou LDO, tu 
připojím na lab zdroj abych zjistil kolik žere a pak přendám na 18650, 
baterku z letadla, nebo něco jiného malého, co bude hned u toho a urřitě 
z toho nevede dlouhej kabel, natož do zásuvky.

PH

Dne 12.04.2023 v 5:11 ajtservis napsal(a):
> v teto souvislosti me uz nekolikrat napadla realizace laboratorniho 
> zdroje s "nulovym" sumem a velmi velkyn proudem za rozumnou cenu :-). 
> u me jen jako zdroj pro vyrobni testovani a kratkodobe mereni. jako 
> zakladni zdroj napeti s velkyn proudem pouzit nabijeci clanky lixx. 
> tenkrat jeste pouze dostupne A123 AA. chovalo by se to na vstupu jako 
> trafo s odbockama po 3,6-4,2V. sum asi ok, proud/cena ok, rozmer mini. 
> jen by to nebylo pro trvale nabijeni atd.
> tomik.
>
> Dne 11.04.2023 v 22:40 Jan Kuba napsal(a):
>> Laboratorní zdroj nemůže být spínaný!
>> Mám nějaký PekTech snad za 500EUR a je to křáp, protože to ruší.
>> Je v tom spínaný zdroj a za tím lineární.
>> Na KV transceivru jde najít místa, kde prostě zdroj vyzařuje a soudě 
>> dle S-metru víc než dost.
>> Měl jsem to rozebrané, snažili se dost, samá trubička kvanta toroidů, 
>> navlečené ferity všude, ale stejně to vyzařuje.
>> Měl jsem i jeden originální zdroj Alinco 13,2V / 30A taky spínaný ale 
>> určený právě k transceivru.
>> A taky rušil.  A aby nerušil tam kde to může vadit, je na něm 
>> potenciometr, kterým se dá "uhnout" spínaným kmitočtem jinam.
>> Naprostý nesmysl, honit nějaké zázněje a zjišťovat, jestli jsou ze 
>> zdroje nebo ne. To musel vymýšlet úplný idiot!
>>
>> Chápu, že na nabíjení baterií do garáže je takový zdroj OK, mě to 
>> nesmí něco takového do dílny.
>> Ale tak jednoduché to není , mám DP-832 od Rigolu, čistě lineární, 
>> neruší..
>> Nevím proč, ale proudová pojistka a OVP někdy  reaguje pomaleji než 
>> moje babička na zvonek.. :-(
>> Je to tak "přesoftvérované" že bych s tím někdy šlehnul s chutí o zem.
>> Párkrát se mi  taky stalo, když jsem z toho po LAN tahal informace, 
>> že se to úplně resetlo a nenaběhlo, ale výstupní napětí na max :-(
>> Vyrvat ze zásuvky je  jediná pomoc...holt Rigol no..
>>
>> Takže zlatá ta čína s operáky, jednoduché, funkční, spolehlivé, 
>> neruší, úplně blbuvzdorné...
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>> Neobsahuje žádné viry.www.avast.com 
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> út 11. 4. 2023 v 21:17 odesílatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz 
>> <mailto:edizon na seznam.cz>> napsal:
>>
>>     Běžně to bývá na AC, buď relátko, nebo dva tyristory jako další
>>     diody na
>>     horní stranu usměrňovače. Řídí se to s mírnou hysterézí buď podle
>>     nastaveného, nebo aktuálně změřeného výstupního napětí. Takže to
>>     zvládne
>>     třeba 1 OZ a relátko. A taky jsem dělal zdroj, kde bylo víc 
>> oddělených
>>     sekcí, každá 2x víc a přepínalo se binárně, tam to řídil procesor.
>>
>>     Pokud nejsou extra šumové požadavky, tak dneska už bych doporučil 
>> spíš
>>     spínanej preregulátor.
>>
>>     PH
>>
>>     Dne 11.04.2023 v 20:50 Ladislav Vaiz napsal(a):
>>      > On 11.04.2023 18:37, Jan Kuba wrote:
>>      >
>>      > > Mám v oblibě tuto čínskou stavebnici:
>>      > https://www.aliexpress.com/item/1005003763656342.html
>> <https://www.aliexpress.com/item/1005003763656342.html>
>>      > <https://www.aliexpress.com/item/1005003763656342.html
>> <https://www.aliexpress.com/item/1005003763656342.html>>
>>      > https://www.aliexpress.com/item/1005002420791959.html
>> <https://www.aliexpress.com/item/1005002420791959.html>
>>      > <https://www.aliexpress.com/item/1005002420791959.html
>> <https://www.aliexpress.com/item/1005002420791959.html>>
>>      >
>>      >
>>      > Ano, to je stejné zapojení, co se tu řešilo cca 15 let nazpátek.
>>     Tehdy
>>      > jsem si jeden postavil a když jsem začal nakupovat na Ali, tak
>>     jeden z
>>      > prvních nákupů byla tato stavebnice. Hezkých pár let jsem do 
>> druhého
>>      > dodělával regulaci větráku, až jsem ten zdroj včera nutně
>>     potřeboval a
>>      > dokončil ho připojením větráku natvrdo :-)
>>      >
>>      > BTW jak řešíte přepínání sekcí? Ručně, nebo automaticky? Na AC
>>     nebo na
>>      > DC?