Re: skutecna presnost tech lepsích multimetru

[Vláďa Anděl]

nojo, ale to by nesměli přijít dva kalibračníci s měřákem, který má sice 
spoustu míst, ale když se to po přepólování už na 3. místě liší, 
konstatují že holt je to Čína (i když Tektronix) a že ty převodníky + ta 
matematika v tom mají se zápornou polaritou problém. A když jim nabídnu 
na vstup LC filtr, pomalu to odmítají s tím, že neprošel kalibrací. A 
ano, na výstupu filtru (kde jsou tlumivky 100 mH jak kráva vytažené z 
pasivního PFC z nějakých malých počítačových zdrojů a k tomu velké 
fóliové kondy, odpor tlumivek asi 3 Ohmy) mám i kapacitní dělič a 
uzemňovací svorku, kterou nevěděli kam připojit, tak ji nechali v luftu. 
Takže nelinearita, kterou naměřili, se vešla s odřenýma ušima do třídy 
přesnosti a vlastně mi o nic nešlo. Když na bočník připojím obyč. 4,5 
místný multimetr, vím že tam ta nelinearita není.

S oplechováním celého měřáku bych to zase nepřeháněl, tyristorový měnič 
má spektrum rušení kmitočtově podstatně níž, než pulsní zdroje s 
rychlými tranzistory. Ale fakt to chce ten osciloskop, kontrolovat co do 
měřáku leze a kouknout na zemnění, jestli se právě tam něco nepřenáší.

Anděl

Dne 22.09.2022 v 12:51 Pavel Hudeček napsal(a):
> Shrnul bych to tak, že tohle je typická věc, kterou lze měřit buď 
> osciloskopem, nebo velmi speciálním měřákem, kde výrobce garantuje, že 
> je právě na to určený.
>
> Protože takovej měřák je typickej krám co stojí majlant a je jinak k 
> ničemu, použil bych běžný multimetr v kombinaci s vlastním přípravkem, 
> obsahujícím vhodný průměrovací obvod. Tomu bych předřadil EMC filtr 
> jako je na vstupu malého spínaného zdroje a celé bych to zavřel do 
> plechové krabičky spojené se středem kondíků na výstupu filtru. 
> Krabička jinak jen s dírou pro pohled na displej.
>
> Pokud by stačilo měření po krátkou dobu, tak asi nejlépe velkej 
> ultracap místo aku a osciloskop. Výhoda je, že to navíc může projet 
> celej rozsah pracovního napětí.
>
> Nebo, velmi přesná alternativa je, použít Cu plechy v CuSO4, hodinky a 
> váhu:-)
>
> PH
>
> Dne 21.09.2022 v 22:04 Vláďa Anděl napsal(a):
>> Mě jde hlavně o to, pokud se ta špičková hodnota překročí a převodník 
>> to omezí, jestli to indikuje. Protože pokud tam ta indikace je a vím 
>> že k omezení špičky došlo, vím že je něco špatně a nemohu tomu měření 
>> věřit. Pokud to indikuje přeplnění až když přeleze střední hodnota, 
>> pak skutečně nevím, co měřím.
>>
>> Asi jsem se neměl spokojit s tvrzením těch pánů co to kalibrovali, že 
>> s těma převodníkama je v záporné polaritě problém a že to nějak 
>> omezuje ta matematika v měřáku (dost jsem se tomu divil) a měl jsem 
>> dojít do auta pro osciloskop. To zařízení v baterkárně je do 100A a 
>> největší chyba byla někde na 30A. Za tyristorovým měničem 
>> (čtyřkvadrantový můstek) je tlumivka. Zvlnění proudu je při 100A asi 
>> 30%, ale při menším proudu se AC složka relativně k DC zvětšuje. 
>> Možná někde okolo těch 30A můstek přechází do režimu přerušovaného 
>> proudu, ale vzhledem k tomu, že je můstek čtyřkvadrantový, přechází 
>> proud i do záporné polarity. Takže za tlumivkou je pilovitý průběh, 
>> kde AC složka může být i podstatně větší, než DC.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list