Re: skutecna presnost tech lepsích multimetru

[Pavel Hudeček]

Shrnul bych to tak, že tohle je typická věc, kterou lze měřit buď 
osciloskopem, nebo velmi speciálním měřákem, kde výrobce garantuje, že 
je právě na to určený.

Protože takovej měřák je typickej krám co stojí majlant a je jinak k 
ničemu, použil bych běžný multimetr v kombinaci s vlastním přípravkem, 
obsahujícím vhodný průměrovací obvod. Tomu bych předřadil EMC filtr jako 
je na vstupu malého spínaného zdroje a celé bych to zavřel do plechové 
krabičky spojené se středem kondíků na výstupu filtru. Krabička jinak 
jen s dírou pro pohled na displej.

Pokud by stačilo měření po krátkou dobu, tak asi nejlépe velkej ultracap 
místo aku a osciloskop. Výhoda je, že to navíc může projet celej rozsah 
pracovního napětí.

Nebo, velmi přesná alternativa je, použít Cu plechy v CuSO4, hodinky a 
váhu:-)

PH

Dne 21.09.2022 v 22:04 Vláďa Anděl napsal(a):
> Mě jde hlavně o to, pokud se ta špičková hodnota překročí a převodník 
> to omezí, jestli to indikuje. Protože pokud tam ta indikace je a vím 
> že k omezení špičky došlo, vím že je něco špatně a nemohu tomu měření 
> věřit. Pokud to indikuje přeplnění až když přeleze střední hodnota, 
> pak skutečně nevím, co měřím.
>
> Asi jsem se neměl spokojit s tvrzením těch pánů co to kalibrovali, že 
> s těma převodníkama je v záporné polaritě problém a že to nějak 
> omezuje ta matematika v měřáku (dost jsem se tomu divil) a měl jsem 
> dojít do auta pro osciloskop. To zařízení v baterkárně je do 100A a 
> největší chyba byla někde na 30A. Za tyristorovým měničem 
> (čtyřkvadrantový můstek) je tlumivka. Zvlnění proudu je při 100A asi 
> 30%, ale při menším proudu se AC složka relativně k DC zvětšuje. Možná 
> někde okolo těch 30A můstek přechází do režimu přerušovaného proudu, 
> ale vzhledem k tomu, že je můstek čtyřkvadrantový, přechází proud i do 
> záporné polarity. Takže za tlumivkou je pilovitý průběh, kde AC složka 
> může být i podstatně větší, než DC.