Re: skutecna presnost tech lepsích multimetru

[Nesvacil Jiri]

Měřidla obecně nejsou kalibrována  na nějaký pulsní průběh. To co Vám z 
toho vyleze nemá moc společného s kalibrovanou hodnotou a nemá 
laboratorní hodnotu. Mohu změřit čas, závěrečné napětí aku... . To mohu 
dát do papírů s nějakou přesností. Ostatní je  hodně nejisté.

Jirka

Dne 21.09.2022 v 13:56 Jaroslav Meduna napsal(a):
> Puvodne jsem nechtel prispet do tohoto vlakna, protoze je to objevovani
> Ameriky, ale uz mi to nedalo:
>
> - popisovany pomer mezi spickovou a RMS hodnotou se bezne oznacuje za "crest
> factor" nebo v logaritmicke skale PAPR
> - dobre pristroje (multimetry) pouzivaji ruzne integracni metody mereni (at
> uz z duvodu potlaceni 50/60 Hz nebo jinych ruseni)
> - osobne pouzivam nekolik dekad (ve smyslu desitek let) HP/Agilent/Keysight
> (to je v principu stale stejna firma) od 34401 po dnesni radu 34465A, kde je
> "integrating multislope IV" :)
> - rozdil mezi dobrymi a spatnymi multimetry muze byt mnoho radu v presnosti,
> ale i v proudu , ktery si pri mereni vezmou (pro zde zminene 34465A typicky
> 25 pA)
> - zatim tu nikdo nezminil problem zvany EMF chyba, zpusobena spatne zvolenou
> kabelazi, klidne by to vami zminene "uV" mohly byt (pokud pochybujete, tak
> zoxidovana med generuje 1mV/K)
> - dale jste zminil EMC situaci v miste, k tomu muzete pridat odolnost
> multimetru na souhlasne ruseni CMR a nejakou nechtenou zemni smycku
> vyvolanou dodanym meridlem
>
> Zaver je ten, ze pokud se venuje cas nejakemu mereni (a ve vysledku to
> spotrebuje penize), mel by na konci existovat merici protokol, kde
> zodpovedny clovek zdokumentuje podrobnosti mereni tak, aby jej bylo mozne v
> budoucnu zopakovat se shodnym vysledkem.
>
> Zdravim, JM
>
> P.S. nejradsi mam stare 34401, ktere nabehnou hned a displej je u nich tak
> nejak zivejsi. Ve vsech novych multimetrech jsou Windows, startuji jako
> stare pilinaky a refresh displeje je desne pomalej. Nekriticky pomijim
> vsechny dalsi vyhody, ktere ovsem cas od casu pouziji (nejvic asi miluju LXI
> a moznost si pres pulku sveta nasdilet libovolny merak v beznem prohlizeci s
> moznosti videt, co se deje a pomackat si realtajmove predni panel, skoro
> tak, jako by to bylo nazivo).
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Jan Waclawek
> Sent: Wednesday, September 21, 2022 12:53 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: skutecna presnost tech lepsích multimetru
>
> [preposielam]
>
>
> Ahojte,
> no ono to bude asi tym, ze ten rucickovy analog je v podstate typ
> integracneho prevodnika, v prenosovej funkcii vystupuje integral, zatial co
> pri digitale ten integral chyba. Treba ho implementovat v software
> pristroja. Aspon takto to vidim ja svojim pohladom.
> A.
>
> Dodával jsem kdysi měřáky od Conráda a nabízel jsem v Michli jednomu co
> se měřáky zabýval.
> S těmi digitálními běžte do ...
> Byl zaměřený na analog.
> Dnes je tam místo jeho prodejny bar.
> Hezký den, Jin.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Dne 21.09.2022 v 11:15 Jan Waclawek napsal(a):
>> * Ako aj Dano vravi, DC merak meria DC napatie. Ak do neho pripojite
> cokolvek
> *>* ine ako jednosmerne napatie, tak ukaze uplne cokolvek. Nie je rozumne
> *>* predpokladat akykolvek konkretny mechanizmus, ktorym meraju.
> *>>* Takze bud musite odstranit tu nasuperponovanu zlozku nejakym externym
> *>* obvodom, alebo to merajte niecim ako osciloskopom a dodatocne to
> spracujte.
> *>>* wek
> *>>>>* ----- Original Message ---------------
> *>>* V té baterkárně je problém jednak s impulzním rušením v řádu stovek KHz
> *>>* až jednotek MHz, ale je to odrušené tak, že to u EMC prošlo. Ale druhá
> *>>* věc a to jsem chtěl vědět (obecně, měřící protokol nám neposílají tak
> *>>* fakt typ měřáku nevím), když má DC průběh střídavou složku (cca
> *>>* trojúhelníkový průběh na 300 Hz) větší, než je ta DC, pokud dochází v
> *>>* těch max a min hodnotách k přeplnění převodníku, při tom DC složka je v
> *>>* rozsahu, jestli tyhle přístroje to přeplnění hlásí, případně jestli si
> *>>* přepnou rozsah na větší. Protože to jediné mě napadá, že by mohlo dělat
> *>>* problém.
> *>>>>* Anděl
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list