Re: Velikost solárních panelů

[ajtservis]

k tomhle bych mel postreh, napad, uvahu. celkem se divim, ze se 
nekombinuji zdroje te primarni energie. proc bych placal energii z vrtu, 
pokud jsou venku teploty nad nulou a muzu v pohode pouzivat nejaky, 
relativne levny, venkovni nadzemni vymenik ? vrt pouzit jen kdyz opravdu 
mrzne a z TC by byl s venkovnim vymenikem primotop. samozrejme tahle 
kombinace je mozna pro vetsinu provozovatelu zbytecna a neekonomicka, 
protoze vrt maji predimenzovany, ale pokud bych mel tento problem, tak 
to stoji za zvazeni ?
tomik.

Dne 05.09.2022 v 15:13 Stanislav Šmejkal napsal(a):
> Už jsem měl příspěvek dvakrát rozepsaný, dvakrát jsem jej smazal, ale 
> nakonec mi to nedalo a napíšu to potřetí.
> 
> Fyzika je neúprosná a vedení tepla materiálem prostě funguje tak, že z 
> léta na zimu si prostě v zemním kolektoru moc tepla neschováte. Metrová 
> kamenná zeď je kupodivu výpočtově velmi podobná metr hlubokému plošnému 
> kolektoru.
> 
> Ano, pokud v létě budete klimatizovat nebo jinak ochlazovat tepelným 
> čerpadlem obytný prostor, dává smysl využít principu tepelného čerpadla 
> a ohřívat přitom vrt. To je hluboko, vrt se zregeneruje a náklady na 
> elektřinu a opotřebení stroje budou podobné jako u klasické klimatizace. 
> Velmi podobně to bude asi fungovat u zemního kolektoru. Púrostě když už 
> ta klimatizace běží, je jedno, jestli ohřeve vzduch nebo vrt.
> 
> Pokud ovšem chcete využít letní energii "zdarma" a jen tak si přihřívat 
> zemní kolektor, bude to podle mého odhadu silně neekonomické, protože ta 
> energie nikdy nebude zdarma, budou tam fixní náklady na ty kolektory, 
> variabilní náklady na údržbu a očistu a skoro dvojnásobné náklady na 
> opotřebení a tedy životnosti stroje oproti pouze zimnímu provozu.
> 
> To už se podle mého názoru vyplatí investovat do lepšího a hlubšího 
> vrtu. Vaše modelová situace, kdy vrchních 70 metrů vrtu nefunguje, mě 
> vede k myšlence prostě vyvrtat vrt například 150 metrů hluboký, abyste 
> měl místo 30 aktivních metrů 80 aktivních metrů. Jasně, je to o několik 
> desítek tisíc dražší, je nutné sehnat povolení, ale určitě to vyjde 
> výhodněji než dělat rovnák na ohejbák a dotápět krátký vrt.
> 
> Stejně tak není možné, abyste neměl volbu mezi nezatepleným barákem a 
> zateplením za milion. Pokud dobře, ale opravdu dobře, zateplíte 
> vodorovné konstrukce, případně kontrukce svislé bez oken, typicky 
> severní štítová stěna u bytovky, vyjde to finančně o mnoho lépe a 
> výsledek bude citelný. Ještě lepší bude ovšem změna chování. Příbuzná 
> žije v nově zateplené bytovce a očekává výraznou úsporu na energiích. 
> Jenomže je zvyklá spát v létě v zimě u ventilačky. Už to ani nezkouším 
> vysvětlovat. Stejně jako se nepokouším vysvětlovat, že v rozumně 
> zatepleném baráku nemá smysl řešit denní teplotní režimy, když v zimě 
> (byli jsme na horách) za 24 hodin klesne teplota o cca 1,5 st.C. Časová 
> konstanta rozumně zatepleného prostoru je delší než denní regulace, 
> pokud do toho nikdo neháže vidle otevřenými dveřmi, ventilačkami a 
> jinými dírami do systému.
> 
> Standa
> 
> Dne 5.9.2022 v 14:25 Vláďa Anděl napsal(a):
>> I takové zásobníky tepla se dělají, jen to musí býr obrovské (takže 
>> drahé) a mám dojem, že se to dělá jen když někdo někomu zadotuje 
>> příslušný výzkum...
>> Ale na principu akumulace tepla z léta na zimu fungují plošné zemní 
>> kolektory k TČ.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

-- 
AJT SERVIS s.r.o.

Oparno 65
Velemín

ICO:04203879
DIC:CZ04203879

email:
info na ajtservis.cz

tel.
777 584 558