Varianty riesenia IO-pinov

Petr Labaj labaj na volny.cz
Pátek Říjen 14 13:54:57 CEST 2022


Hlasuju pro 2 typy IO.
Aspoň já to tak dělám.
Jednoduché, levné, rychlé.
74HCT/AHCT/ACT, naopak 74AHC.

Často (většinou?) to u mě není žádný IO navíc.
Jen obvod, který tam stejně musí být a má tam nějakou funkci,
tam dám z příslušné rodiny.

PL

**********************

Dne 14.10.2022 v 13:36 Jan Waclawek napsal(a):
> [preposielam]
>
> Ahojte,
>
> mam pokracovanie temy s io-pinmi.
>
> V aktualnom bastleni potrebujem vyriesit okrem ochrany aj konverziu napati
> z 3,3V -> 5V a z 5V -> 3,3V a pri hladani rieseni som skoncil na otazke, co
> je pre mna vyhodnejsi variant. Neviem si napisat rozhodovaciu tabulku s
> jednotlivymi plusmi a minusmi. Preto by som sa rad spytal, co je
> vyhodnejsie riesenie, ci pouzit na dva rozne typy specializovanych
> integrovanych obvodov alebo pouzit jeden typ univerzalny. Riesenie s dvoma
> IO je lacnejsie, ale je s nim ostara v tom zmysle, ze musim kupovat a
> skladovat dva typy IO. Pri univerzalnom IO mozem zase kupovat vacsie
> balenie a dostat tak nizsiu cenu za kus. Co by ste mi poradili?
> Cela tato story vznikla tak, ze som zistil, ze riesenie s transilmi vyjde v
> mojom pripade drahsie, resp. je porovnatelne s riesenim s IO, ktore ma ale
> jednoduchsi layout.
>
> A.


Další informace o konferenci Hw-list