Re: [OT] Využití rozpadového tepla k chlazení jaderného reaktoru

Petr Labaj labaj na volny.cz
Čtvrtek Listopad 3 15:36:38 CET 2022


Ono to TNT zase tolik energie nemá. Jenom umí oxidovat rychle.
Obyčejná nafta má zhruba 10-násobné množství energie na kilogram.
To jen tak pro srovnání.

PL

*******************

Dne 3.11.2022 v 15:17 Pavel Hudeček napsal(a):
> Jojo, ono stačí x^3 a už je to mimo běžnou představivost.
> Takovej TNT má 1,65, tedy necelý 2 g/cm3.
> 20 kT je tedy něco přes 10 000 m3.
> 1000 m3 je kostka o straně 10 m a to je tak 3patrová bytovka.
> Takže 20 kT je taková řádka 3patrových bytovek:-)
>
> A ano, když se to rozsype na jenu hromadu ... nechce se mi hledat 
> vzorec na kužel, ale určitě to bude monstrózní.
>
> PH
>
> Dne 03.11.2022 v 14:34 Miroslav Mraz napsal(a):
>> Asi málokdo si uvědomuje jak _obrovská_ energie se z jádra dá získat. 
>> Úvahy zdravého selského rozumu jsou ve fyzice obecně dost naprd. 
>> Strávil jsem 17 let u hasičů tak celkem vím, co dokáže obyčejná 
>> chemická reakce, kterou nazýváme oheň. To se pohybujeme v řádu 
>> jednotek eV na atom. Jádro uvolní desítky milionů elektronvoltů na 
>> atom ! Když se dozvíte, že jaderná puma má ekvivalent 20kt TNT, je to 
>> jen číslo, pod kterým si stejně nedokáže nikdo pořádně představit o 
>> co jde. Teď tady opravují trať, měl jsem před barákem 2000 tun štěrku 
>> (alespoň podle stavbyvedoucího) - ta halda byla fakt neuvěřitelná.
>>
>> Nejsem odpůrcem jádra, naopak, ale musí to dělat lidi, kteří mají 
>> vůči přírodě patřičný respekt, přijímají fakta s pokorou a rozhodují 
>> se na základě analýz a výpočtů, nikoli na základě selského rozumu a 
>> pocitů. Všeobecný úpadek vzdělání, především technického, samozřejmě 
>> rozvoji jaderné energetiky nepřeje. A nebýt bruselské byrokracie ITER 
>> by už asi dával energii do sítě.
>>
>> Mrazík



Další informace o konferenci Hw-list