FVE - stavba LIFEPO baterie.

[Jaroslav Buchta]

Z prace jsem si nejak vzal, ze mezi vnitrnim odporem a kapacitou neni 
uplne prima zavislost. Takze to muze zmast balancer.
Asi jedina moznost sledovat inteligentne chovani kazdeho clanku a 
balancovat podle zmerene skutecne kapacity prediktivne. Co se tyce 
pasivniho balanceru.
Ten toroid zde zmineny me zaujal, ale kdyz si predstavim ruzne drobne 
tolerance v provedeni jednotlivych sekci...
Dne 08.05.2022 v 20:29 Martin Záruba napsal(a):
> Přiznám, že jsem to přečetl dost zběžně, nestihl jsem. Ale co myslíte 
> tím "ukládat průběhy"? Balancovat na shodné napětí při nabití asi není 
> optimální. Shodné napětí při vybití taky ne. Pokud to tedy nebude 
> schopné balancovat aktivně, tedy tak, že za provozu lepší články 
> pomáhají horším, což asi nebude snadné, je asi nejlepší balancovat při 
> 50% nabití. Pak většina článků se nadostane na maximum ani na mnimum, 
> což asi bude nejlepší.
>
> Co mě na Vašem přízpěvku zaujalo, bylo "při nenulovém proudu". Při 
> zatížení odběrem klesne napětí na článku s největším vnitřním odporem 
> nejvíc a bude se mu pomáhat. Při nabíjení naopak stoupne nejvíc a bude 
> se míň nabíjet. Ale je to správně?
>
> Martin Záruba
>
> Dne 8.5.2022 v 20:13 Jaroslav Buchta napsal(a):
>> Prectete si tu vedeckou praci, o mV az tak nejde.  Teda spis se z 
>> nich neda nic moc spolehlive vyhodnotit zvlaste pri nenulovem proudu.
>> Me z toho vychazi, ze budu ukladat prubehy a aspon zpocatku 
>> nastavovat balancovani rucne, aby se srovnal stav v nabitem stavu.
>> Budu mit 2 baterie takze po nejakem obdobi to vyhodnotim a prehazim 
>> clanky, aby mely vyrovnanejsi skore.
>>
>>
>> Dne 08.05.2022 v 20:07 Martin Záruba napsal(a):
>>> Se vším samozřejmě lze jedině souhlasit.
>>>
>>> 1. Asi by šlo udělat "FETdiodu". Ztráta by byla pak mnohem menší a 
>>> mohlo by to balancovat významněji i "za provozu"
>>>
>>> 2. Ta teplotní závislost je asi významý problém, pokud by se zahřály 
>>> protékajícím proudem, protože tento efekt by měl stále zvyšující se 
>>> tendenci. Ta FETdioda by to asi řešila.
>>>
>>> 3. To určitě ano.
>>>
>>> Pokud by šlo o LiFEPo, jaká "nevybalancovanost" (tedy kolik mV) si 
>>> myslíte, že je přijatelná?
>>>
>>> Martin Záruba
>>>
>>> Dne 8.5.2022 v 18:20 Pavel Hudeček napsal(a):
>>>> K tomu bych měl pár poznámek:
>>>> 1. Úbytek na diodě je významný k napětí článku, což vede ke ztrátám 
>>>> v řádu až desítek %. To by vzhledem k malému podílu balancované 
>>>> energie nevadilo.
>>>> 2. Horší bude, že ten úbytek také není stejný na všech diodách a 
>>>> navíc je dost tepeně závislý. Částečně to řeší velké předimenzování 
>>>> diod, ale tím se zas může dojít k vyšším hodnotám závěrného proudu.
>>>> Př. první co mi přišla pod myš:
>>>> https://www.tme.eu/Document/5178da78ea5b030e1fdcdb386dae6b2b/30ctq035s.pdf 
>>>>
>>>> max 30A, 0,2-04 V při 1 A podle teploty.
>>>> 3. Ke každé diodě bych přidal pojistku. Ne že by tohle zapojení 
>>>> bylo nějak háklivé na závadu diody, ale očas nastávají závady i bez 
>>>> zjevných příčin. A když k tomu dojde, následuje žhavení vinutí, 
>>>> propálení izolace, ... nakonec přes trafo prozkratováno N-1 z N 
>>>> článků, nebo všechny, pokud to začlo u zcela horního.
>>>>
>>>> PH
>>>>
>>>> Dne 06.05.2022 v 14:57 Martin Záruba napsal(a):
>>>>> Viděl jsem, ale nemohu to najít, zcela jednoduchý balancer. Byl to 
>>>>> toroid, měl tolik vinutí, kolik je článků. každé vinutí bylo 
>>>>> prostě přes diodu připojeno k článku. Pak bylo jedno vinutí o více 
>>>>> závitech, do kterého se poslal pulz z celé baterie. Po ukončení 
>>>>> pulzu vzniklo v jednotlivých vinutích napětí, které otevřelo 
>>>>> diodu, která je připojená k članku s nejmenším napětím. Jak se 
>>>>> snižovalo napětí celé baterie vybíjením, pulzy byly stále užší, až 
>>>>> při cca 50% vybití se to vypnulo.
>>>>>
>>>>> Pokud se použijí shotkyho diody, cívka a článek mají zanedbatelný 
>>>>> odpor, takže proud poteče především do článku s nejmenším napětím.
>>>>>
>>>>> Co si o tom myslíte?
>>>>>
>>>>> Martin Záruba
>>>>>
>>>>> Dne 6.5.2022 v 2:11 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>>>>>> MAX17830, stačí použít jen tu část s AD proože ten balancér je 
>>>>>> jen prostý "TOP" balancér. Naprd, nafoukly se nám s tím skoro 
>>>>>> všeckyy aku.
>>>>>>
>>>>>> Jinak existuje jako balancer takové hezké zapojení s jedním 
>>>>>> toroidem a hromadou vývodů, kde se do něj prdne náboj z 
>>>>>> nejsilnějšího aku a vybije se do nejslabšího aku. Má to i číňan. 
>>>>>> Takové to kýblování kondama, nebo přes malé cívečky, se mi nelíbí.
>>>>>>
>>>>>> pavel PP napsal(a):
>>>>>>>
>>>>>>> Provozuji LiIon 24V/300Ah mám aktivní i pasivní balancér. Měření 
>>>>>>> napětí jednotlivých článků jsem zbastlil na MCU přes odporové 
>>>>>>> děliče, což nevyhovuje. Proto bastlím externí 16bit AD převodník 
>>>>>>> , připojený k RaspberryPi
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list