Re: Vodotěsnost Pixel 2 XL

[Petr Labaj]

Nemít klid od telefonu ani při plavání - Vy jste opravdu masochista.
A navíc v rybníce, kde tedy na rozdíl od bazénu asi žijí i nějaké ryby.
Telefon Vám ve vodě zavoní, a ryby dostanou infarkt, že jim třeba volají 
z nějakého
úřadu, že se rybník musí vypustit protože nesplňuje enviromentální kritéria.

Hodináři umí vodotěsnost otestovat. Když to jde u hodinek, půjde to i u 
mobilu.
Tam jenom přibude problém s případnou korozí konektorů.
A u rybníkové vody i s úsadami uvnitř konektorů a dutin.
Tedy pokud nebude koupání ihned následovat důkladná koupel v čisté vodě.

Dělá se to stlačeným vzduchem, takže nehrozí poškození přístroje.
Kdysi mi to jeden hodinář vysvětloval. Tehdy jsem i princip pochopil a 
přišlo mi to chytré.
Ale teď si nemůžu vzpomenout, jak to fungovalo.
Dělá se to pod takovým skleněným zvonem.

PL

***********************

Dne 19.3.2022 v 16:16 Pavel Hudeček napsal(a):
> Timexu, nebo Quiksilveru bych ty m taky věřil. Bude to jsou spíš 
> jednotky SI vs CN:-)
> U kalórií mi slečna jednoho podnájemníka vysvětlila, že jsou malé a 
> velké a ty velké se píší s velkým C a asi platí Cal=kcal.
> Pro mě o důvod víc, proč preferovat MJ, nebo kWh:-)
> Zrovna jsem jich sněd cca 1,1 tedy Studentskou pečeť plné velikosti:-)
>
> No co, do léta zatím času dost, ale možnost plavat s telefonem by se 
> mi hodila. Ten 1 m z IP67 by cca stačil, ale 30 min jsem schopen bez 
> problému překročit víc než dvojnásobně. A jak s četností opakování? 
> Aneb smí se těch 30 min potopení opakovat 1 denně, nebo stačí po 
> půlhodině plavání, uprostřed rybníka, vyndat telefon, zamávat s ním 
> nad hlavou a pokračovat další půlhodinu? :-)
>
> PH
>
> Dne 19.03.2022 v 15:55 Petr Labaj napsal(a):
>> Jsem sice celoživotní bezbřehý optimista, ale tak velký optimista, 
>> abych věřil "hodinářským metrům", zase ne.
>> Kdysi dávno, když jsem se začal potápět, tak jsem ještě nosil 
>> hodinky. Měl jsem digitálky Casio, měly na sobě napsáno 50 nebo možná 
>> 100m. Víc určitě ne.
>> První ponory sice nebyly hluboké, ale v nějakých 30m jsem je měl 
>> určitě. A hodinky si toho sni nevšimly.
>>
>> Kdežto čínské tržnicové s nápisem ve velkých stovkách metrů se 
>> utopily i při mytí rukou.
>>
>> Takže Casio-metry bych řekl, že jsou SI. Casio je tím známé.
>> Kdežto ne-Casio hodinářské metry nemají nic společného s metry jako 
>> jednotkami SI.
>>
>> Stejně jako třeba kalorie v dámských časopisech nemají s fyzikálními 
>> kaloriemi nic společného.
>> Tam si přečtete, že tabulka čokolády má 500 kalorií, což byste jen 
>> bazálním metabolismem spálil za chvíli.
>> Jenže ono to je reálně 500 kilokalorií.
>> Tady to bude naopak. Ty hodinářské metry budou možná odpovídat tak 
>> centimetrům (když jde dobře).
>>
>> U mobilu netuším.
>> Teď zrovna mám nový Samsung, píšou tam taky IP67.
>> Zatím jsem si všiml jen toho, že šuplíček pro SIM kartu je asi celkem 
>> slušně těsněný gumovým kroužkem.
>> Děr na těle to má ale hodně, včetně třeba 3.5mm jacka nebo USB. Jak 
>> je to těsněné uvnitř mi tedy není jasné.
>>
>> PL
>>
>> **************************
>>
>> Dne 19.3.2022 v 15:00 Pavel Hudeček napsal(a):
>>> No ty "hodinářský metry" jsou kupodivu skutečný metry vodního 
>>> sloupce při statickém tlaku, což je asi jediná jednoznačně měřitelná 
>>> věc, co se k tomu dá uvést.
>>>
>>> Pak následuje známé o šedé teorii a zeleném stromě života, kdy při 
>>> plavání voda šplouchá a dějí se další dynamické jevy, generující 
>>> lokální tlakové pulzy. Takže já nepochybuji, že můžu svoje hodinky 
>>> opatrně spustit výrobcem muvedených 50 m hluboko, ale je mi jasné, 
>>> že potápění do stejné hloubky by byl problém, teda pokud by 
>>> potápěčem nebyl nějaký vodní plž pohybující se 1 m/h :-)
>>>
>>> Ta IP norma je poněkud praktičtější, ale zas s realitou okolo nemám 
>>> žádné zkušensti.
>>> A už vůbec ne, jak je to s reklamací "utopeného" telefonu, jestliže 
>>> je v návodu napsáno IP67.
>>>
>>> PH
>>