Re: soláry a solární ohřev vody
Petr Zapadlo
zapik na email.cz
Pátek Červen 17 09:28:58 CEST 2022
Pokud máme porovnávat porovnatelné, tak na fotovoltaické straně budou
panely, měnič/regulátor pro topnou spirálu, jištění a ochrana panelů.
Rozhodně tam nebude baterie, nebude tam měnič fázovaný do sítě, 4Q
elektroměr atd.
Petr
Dne 17. 06. 22 v 9:21 Dodo Racek napsal(a):
> Prezradite, co podla vas znamena "porovnat stejne systemy" ?
> Predpokladam, ze 2 presne rovnake asi nie ...
>
> Dodo
>
> pi 17. 6. 2022 o 8:14 Pavel Urbančík <hw na itherm.cz
> <mailto:hw na itherm.cz>> napísal(a):
>
> Zkuste porovnat stejne systemy 😊
>
> Ohrev vody vs ohrev vody
>
> *From:*Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz
> <mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz>> *On Behalf Of *Dodo Racek
> *Sent:* pátek 17. června 2022 8:02
> *To:* HW-news <hw-list na list.hw.cz <mailto:hw-list na list.hw.cz>>
> *Subject:* Re: soláry a solární ohřev vody
>
> (Nielen) Tam ludia chapu ( aj financne ), co je to ucinnost.
>
> Ucinnosti na optickej konverzii zo ziarenia na:
>
> - teplo ( termika ) cca 81 % na paneloch
>
> - fotovoltanika max cca 21 %
>
> To netvrdim ja, ale vyrobcovia panelov ( jednych aj druhych),
> ktori si dali svoje ucinnosti overit v certifikovanych skusobniach
> a uvadzaju ich vo svojich materialoch ku kolektorom
>
> Najdite si to tam, aj ked to niekedy nie je ako toto cislo priamo
> uvedene, ale zaobalene napr. v tvare 210 W/m^2 podla metodiky xyz
> - ktora v malej poznamke pod ciarou hovori o predpoklade dopadu
> 1000W na m^2 )
>
> Najcastejsie pouzivane overovania parametrov su 2 metodiky ( jedna
> rata s dopadom ziarenia 1000W/m^2 a druha rata s 900W/m^2 )
>
> Termika je uz na konverzii zo ziarenia 4x ucinnejsia...
>
> Tu je "elektrikarska konferencia", takze vsetko _elektricke_ je v
> ociach clenov:
>
> - lacne
>
> - nezporuchove
>
> - bezudrzbove
>
> - najlepsie
>
> a vsetko ine je:
>
> - zlozite
>
> - drahe
>
> - narocne na udrzbu
>
> - fuj
>
> V reale je to ale inak ...
>
> Spolahlivost:
>
> Co sa moze pokazit na termike?
>
> - 1 rurka v kolektore - asi nie
>
> - starnutie kolektorov ? - minimalne
>
> - rurky smerom k bojleru - asi nie
>
> - rurka/had v bojleri - asi nie
>
> - cerpadlo
>
> - riadenie ( voci FV uplne jednoduche, v extremnom minime nudzovo
> staci rucny vypinac zapni/vypni cerpadlo... )
>
> Vyriesena je aj akumulacia - bojler
>
> Stav po (ne)vhodnom zasahu blesku - max vymena regulatora a
> cerpadla v cene cca 150 Eur
>
> Co sa moze pokazit na FV:
>
> - kolektory ( su to istym sposobom polovodice - diody, kolko ich
> tam je ? + zopakovanie matiky a vypocet strednej doby
> bezporuchovej prevadzky seriovo radenych prvkov ... )
>
> - starnutie kolektorov
>
> - kable - asi nie
>
> - regulator ( zlozitejsi, namahane vykonove prvky, nenahraditelny
> nicim jednoduchym )
>
> - Akumulacia - neista, draha hned, alebo/a draha potencialne:
>
> - - Baterky ? ( nadobudacia cena navyse, starnutie, potrebna
> vymena po case ... )
>
> - - Virtualna baterka distributora ? ( v prvom kroku v zmluve
> uvedene "za uctovacie obdobie" - naivne 1 rok ( lebo to lepsie
> vychadza a doteraz bolo zuctovacie obdobie 1 rok !), riziko pri
> nutnej vymene elektromera za 4-kvadrantovy-> elektromer so
> vzdialenym odpoctom a lusknutim prstov zuctovacie obdobie 1 Mesiac
> :-) a navratnost v **** + distributor ma vasu elektriku zadarmo,
> alebo prerabate na akumulaciu v baterkach a zdvojnasobujete cenu
> investicie + mozno vymena regulatora za iny, ktory vie aj
> baterky... a navratnost 2x v ****.
>
> Stav po (ne)vhodnom zasahu blesku - kompletna vymena v cene
> blizkej nadobudacej x000 Eur.
>
> Vsetci, ktori sa bijete do prs, ze mate super bleskozvody a nic sa
> nemoze stat si najskor zoberte reviznu spravu z poslednej revizie
> bleskozvodu ...
>
> pozrite sa na datum, kedy bola spravena a aky rok je aktualne v
> kalendari...
>
> Priame prepojenie FV panelov a spiraly ? Mizernu maximalnu
> teoreticku ucinnost FV panelov este zdegradujete na jej zlomok
> statickou zatazou ( odporovou spiralou ).
>
> Co vas vsetkych na tom laka ?
>
> Dodo
>
> št 16. 6. 2022 o 23:09 <jozem na volny.cz <mailto:jozem na volny.cz>>
> napísal(a):
>
> Dobrý den
>
> Zrovna jsme na Madeiře a na skoro každém rodináči jsou
> výměníky a akumulační nádrž na vodu. Plocha výměníků se různí,
> ale ohřev přes fotovoltaiku jsem zatím nikde tady nepotkal.
>
> Podle všeho s tím mají bohaté zkušenosti a vědí co dělají.
>
> Jo, podmínky jsou příznivější, ale tím spíš by jim nižší
> účinnost "dvojí konverze" neměla vadit.
>
> Fotovoltaika je vidět opravdu málo, ale ty výměníky jsou
> naprosto všude.
>
> Zeman
>
> Dne 12. 6. 2022 11:06 napsal uživatel Tomas Chvatal
> <tchvatal na fordiag.cz <mailto:tchvatal na fordiag.cz>>:
>
> Ano, je dana min.vzdalenost.
> http://www.odbornecasopisy.cz/elektro/casopis/tema/fotovoltaicka-zarizeni-aneb-ochrana-pred-bleskem-v-praxi--11007
> <http://www.odbornecasopisy.cz/elektro/casopis/tema/fotovoltaicka-zarizeni-aneb-ochrana-pred-bleskem-v-praxi--11007>
>
> https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/3593-ochrana-pred-bleskem-a-prepetim-pro-solarni-clanky
> <https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/3593-ochrana-pred-bleskem-a-prepetim-pro-solarni-clanky>
>
>
> s přáním hezkého dne / best regards
> Tomáš Chvátal
> tchvatal na fordiag.cz <mailto:tchvatal na fordiag.cz>
>
> ----- Původní zpráva -----
> Od: <kral.j na centrum.cz <mailto:kral.j na centrum.cz>>
> Komu: <hw-list na list.hw.cz <mailto:hw-list na list.hw.cz>>
> Odesláno: 12. června 2022 11:15
> Předmět: Re: soláry a solární ohřev vody
>
>
> Toto téma mě velmi zaujalo a tak jsem začal přemýšlet.
> Určitě nemám větší
> ambice, než ten ohřev vody. Pro regulaci bych nejspíš
> využil regulátor
> MR4316AC NG a možná bych to vzal jako stavebnici. Panely
> bych umístil
> nejspíš svisle na stěnu. Druhou možností je pomocná
> konstruce a panely by
> tvořily "stříšku".
> Ale život je plný slepých uliček, tak by mě zajímalo,
> jestli má někdo s
> daným typem regulátoru zkušenost. Hlavně mě zajímají ty
> negativní.
> Druhá otázka se týká umístění panelů, resp. přepěťovou
> ochranou. V obou
> případech by byly panely umístěny pod dolním okrajem
> střechy, ale netuším,
> jestli by nevadilo, že v jejich blízkosti vedou svody od
> hromosvodů. Resp.
> je dána nějaká minimální vzdálenost?
> Král
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> <http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> <http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> <http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> <http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220617/8718282c/attachment.htm>
Další informace o konferenci Hw-list