Re: OT Když je ultrazoom opravdu ultra

[Miroslav Šinko]

ISS je problem. Urcite ju nie je mozne fotit zmienovanym postupom.
Treba si pri X preletoch overit manualne zaostrenie a nastavenie
expozicie. Uz som pisal, ze ten moj SX540 ked na manuali zaostrim na
nekonecno, tak "nekonecno" ostre nie je. Overene mam, ze pri uplne
vytiahnutom zoome nastavim manualny focus na nekonecno a potom musim
13x tuknut sipku dole. Vtedy ma dobre zaostrene - overene na Mesiaci,
Venusi, atd.. aj ten Saturn a Jupiter, co som posielal, je takto
foteny. Vsetko sa na stative da najst pri nizsom ohnisku, potom
vytiahnut zoom a nasledne sa hrat s manualom. ISS nie, to si treba
vopred nachystat a potom hladat za letu. Tak to chce vela pokusov pri
vela preletoch. Asi najlepsie som na disku nasiel foto v prilohe.
ISO3200, time=1/1600s. Tie hodnoty su divoke, ale islo mi o co
najmensie pohybove rozostrenie z ruky.

Jupiterove pruzky tiez nejake mam, ale budem musiet dlhsie hladat
najlepsiu fotku..

Stativ pre mna nie je kriticky, lebo tento fotak vazi do pol kila.
Napriek tomu som si k nemu kupil lepsi stativ, hlavne s hlavou, ktoru
mozem s primeranou tuhostou jemne posuvat. Ked uz najdem objekt pri
max zoome a potrebujem sa nan jemne posunut, tak sa nestratim, ale
idem za nim (typicky planety, Mesiac apod).

Ako nenarocny prenosny stativ do vrecka si nosim este socialisticky
celokovovy tuhy stativ s uchytenim na stol (zabradlie apod) typu
sverak.

Okrem SPZ je pekne fotenie lietadiel. Mam uz >1000 adresarov s
lietadlami, mozno nejake fotky niekde vystavim. Vediem si k nim data z
flightradaru (napisal som si SW, ktory mi automatizuje OCR
screenshotov a usporiadanie popiskov). Pri lietadlach,.co letia nad
hlavou v beznej letovej hladine, mam citatelne registracne znacky na
kridlach (ak ich tam maju napisane).

miro

2022-07-27 16:56 GMT+02:00, Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz>:
> Saturn na ohnisko 1200 - hodně dobrý.
>
> Ty Jupiterovy měsíce jsou celkem "banal", zvládne je i kapesní Casio
> Exilim co má jen 300. Ale máte je hezky ostré.
>
> Poněkud náročnější jsou proužky na Jupiteru, bohužel byl nízko nad
> obzorem, tak opar zhoršil kontrast:
>
>
> Dost výzva je ISS. Na těch 3000 mi vychází, že 1 pixel má cca 1/400k
> vzdálenosti. Takže u ISS bych měl mít 1 px/m. Jenže
> najít-nazoomovat-zaostřit-vyfotit ... a je fuč. Přičemž někam do toho
> zoomování je potřeba dostat ještě ubrání expozice a při tom neztratit,
> což je problém.
> Vrchol snahy o ISS, bez ubrání expozice, dopadl takto:
>
>
> Celkově mám teda z toho foťáku smíšené pocity. Sice super hračka, umí co
> jiný nemaj šanci, ale už to příliš často limitujou podmínky. Třeba
> čitělně vyfotit SPZ jde asi na 5 km, ale jen pokud je zima a náhle
> vysvitne sluníčko. Za chvíli se vzduch rozvlní a limit je tak 0,5-1 km.
> Zároveň je to už celkem velkej krám, takže si myslím, že na svůj
> jednoznačně nejdražší foťák téměř jistě nafotím jednoznačně nejmíň fotek.
>
> A pak přibyla další věc: Stativ. Foťák váží 1,5 kg, koupil jsem stativ
> do 4 kg, že jako to je dost rezerva ... No, výrobce asi předpokládá, že
> ty 4 kg mají těžiště přesně nad osou stativu. Když zazoomuju a 1 kg se
> posune o 20 cm, stativu se ohne tyč :-)
> Nějaké doporučení?
>
> PH
>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: IMG_3233_crop_resize.jpg
Type: image/jpeg
Size: 46815 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220728/e38a1b9f/attachment.jpg>