Re: Kompenzace studeného konce k termočlánku

[Miroslav Mraz]

Před chvílí jsem tu psal o čase, že je to potvora, co se týče měření. 
Nicméně ho umíme měřit s fantastickou přesností. Teplota je v tomto 
smyslu potvora na druhou. Nejpřesnější definici teploty bych převzal od 
prof. Kulhánka - teplota je to, co měří teploměr.
Opravdu, když půjdete opravdu do hloubky, nic lepšího nevymyslíte. Už 
to, že má začátek v nule Kelvinovy stupnice a té nuly nelze nikdy 
dosáhnout, je dostatečné varování, že je tam něco divně a počítat s tím 
jako s potenciálem asi nejde.

Mrazík

On 27. 07. 22 21:18, Petr Labaj wrote:
> No nebudu se přít, asi to máte líp nastudované.
> Ale z té odkazované tabulky to (podle mě) nijak neplyne.
> Tam se jenom dělá přepočet rozdílu teplot na napětí. Stále (podle mě) 
> rozdílu, ne absolutních hodnot.
> 
> Chápu to stejně jako elektrické napětí. To je rozdílem potenciálů. A je 
> jedno, jestli je výchozí potenciál 0V nebo 1000V. Rozdíl mezi 0V/1V a 
> 1000V/1001V bude pořád 1 volt.
> A u toho termoelektrického napětí by to byl rozdíl teplotních potenciálů 
> (a z toho odvozené termoelektrické napětí). A ty budou zase stejné, 
> nezávisle na referenční hladině.
> 
> PL
> 
>