Re: myčka BOSCH zavada, typ, navod ?

[Jindroush]

No ja myslel, ze bude nejaky echt argument proti 'tem novejm vynalezum' 
- jenze kolik clovek (pokud neni servisak), muze nabrat zkusenosti, krom 
anekdotickych? Tj. z mojeho hlediska tenhle Siemens myje lip nez 
predchozi Bosch (i kdyz teda rozdil mezi nima je leda v barve plastu na 
prvni pohled) a samozrejme nedosusuje "by design" - bud si otevre si 
dvere a necha to doschnout nebo cast tepla ma naakumulovano v tom 
zeolitu. Proto ja davam + za "lip to meje" a i plus za "min to zere". 
Kazdy to muze mit jinak - kdyz mam domacnost, kde jsou furt vsichni doma 
a otocim min. jednu mycku denne, tak se to bude lisit od lidi, co ji 
plnej tejden.

Ja nejsem zadny zastance 'musim mit nejnovejsi', jen proste nerad 
udrzuju nazivu za penize (plus samozrejme v dnesni dobe draheho a 
obtizne dostupneho servisu - dlouhe penize a jeste s prostoji) neco, co 
moralne zastaralo.
J.

On 23.07.2022 20:14, David Obdrzalek wrote:
> No, asi takhle. Máme doma 20+ let starou myčku, které sice bylo potřeba vyměnit desku po nějakém zkratu a předloni zazlobilo čerpadlo (ale poté, co jsem tomu zlobícímu ukázal, že už mám nové, tak ať si zlobeni dobře rozmyslí, jinak prostě poletí, už zase čerpá jak zamlada), ale jinak meje snadno a dobře všechno, co dostane.
> V práci máme rok a půl starou, která je sice suprekológišúspornápřítulnádyzajnováatdatd, ale talíře ani hrnky nedomeje a nedosuší, ať se snažíme jak chceme. A to se tam nevaří, takže hrnce a pekáče nejsou, jen hrnky od kafe a talíře od jídla ohřátého v mikrovlnce (ta je teda taky kapitola sama pro sebe). Čili s tím "+líp to meje" rozhodně nesouhlasím. Dále funkce typu wifi ovládání u přístroje, který stejně musím ručně nakrmit, mi smysl nedává, nebo animace na displeji a písnička po ukončení cyklu...  proč jako?
>
> Podle mě přístroj, který má sice menší spotřebu vody a elektřiny, ale jehož pořízení mě stojí víc, než oprava stávajícího a navic mycí /prací cyklus trvá déle a nádobí /prádlo je hůř umyté /vyprané, prostě není rozumné pořizovat. Kdyby aspoň jeho primární funkce byla kvalitnější, než u toho současného. Ale i tak se obávám, že po započtení amortizace nového přístroje by návratnost vysoce přesáhla dobu, než se zase objeví nový, samozřejmě "společensky potřebnější" model. Nemluvě o životnosti, která těžko bude delší než krátká (jinak by to nebylo v souladu s tím trvalým rozvojem, co z něj mám bejt nadšeně, ale ve skutečnosti mě to stojí peníze navíc a zvýšenou ekologickou stopu kvůli výrobě nového a likvidaci starého).
>
> Obdobně s auty. Mám staré, které má sice spotřebu cca 8.6l/100km když nejezdím po Praze (tam i přes 10), ale aby se mi vyplatilo koupit nové, muselo by mít spotřebu silně zápornou, aby to se započítáním pořizovací ceny nebyla ekonomická kravina. Ale tohle pořád jezdí, a i když potřebuje tu a tam nějakou opravu, tak jejich kumulativni součet stále ani zdaleka nedosahuje ceny nového auta.
>
> Neříkám, že nové vynálezy jsou špatně, ale spotřební společnost to podle mě s těma "nezbytnejma" novinkama poslední dobou  přehání.
>
> D. O.
>
> On July 23, 2022 3:27:41 PM GMT+02:00, Jindroush <jindroush na seznam.cz> wrote:
>> On 23.07.2022 13:39, David Obdrzalek wrote:
>>> Čím starší myčka, tím víc bych se snažil ji udržet. Nová bude eko a s tím je víc trablů, než by bylo zdrávo.
>> Jaké přesně, to mě zajímá?
>>
>> +Žere to míň vody
>> +Žere to míň energie
>> ~Dá se využít šedá voda
>> - trvá to dýl
>> +líp to meje
>> - možná to může být komplikovanější než "opravit se to dá kladivem"
>>
>> Já bych do 15 let staré myčky osobně investoval jen odvoz do sběrného
>> dvora, ale co já tomu rozumím...
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


-- 
Jindroush <jindroush na seznam.cz>