Re: Můstek chcípá

Pondělí Leden 17 10:18:39 CET 2022

A co to říká o pulsním proudu ? Pojem diracův impuls ? Nebo research o 
pulsních proudech.

Jirka
Dne 17.01.2022 v 10:09 Pavel Hudeček napsal(a):
> Tak ještě jednou, asi po padesátý:
> *Trafo má zkratový proud něco přes 60 mA*
>
> PH
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Jiří Nesvačil <nesvacil na posys.eu>
>
>     Zdravím,
>
>     to nemáte pravdu. Jdou Vám tam pulsní proudy řádově větší než máte
>     diody. Nabíjí se tam přece v obou usměrňovačích kondenzátory. Je
>     otázkou kolik těch pulsů tam jde a jak jsou velké. Podívejte se na
>     nějaký research jak se postupně ničí součástky pulsy či mimo
>     hranice hodnoty ... .
>
>     To, že se zdá, že by to mohlo být vše ok v normálních hodnotách
>     neznamená, že ty pulsy tam nejsou. Je tedy otázka, jak je na tom
>     síťové napětí, kolik a jaké pulsy vydrží nové diody, zda se
>     nezměnily i ty kondenzátory např. tam někdo nedal low ESR, atp. .
>
>     Rozhodně tam jsou větší pulsní proudy než nominál těch diod. A i
>     když se zdá, že to mohou vydržet, tak evidentně nemusí.
>
>     Jirka
>
>
>     Dne 14.01.2022 v 19:52 Pavel Kadečka napsal(a):
>
>         Prostě velká záhada, když trafo nedodá výkon, který by ten
>         můstek zničil i kdyby za ním byl zkrat?
>
>         P.K.
>
>         Dne pá 14. 1. 2022 19:13 uživatel Pavel Hudeček
>         <edizon na seznam.cz <mailto:edizon na seznam.cz>> napsal:
>
>             Vlastně ani s MPPT nemá šanci na destrukci:
>             trafo je něco jako:
>             https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf
>             <https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf>
>             BV 202 0158
>             takže při Umax 30,8 V, Un 2x9=18 a In 28 mA vychází Ri 457 ohm
>             takže MPP bude 15,4 V * 33,7 mA = 518 mW
>             (tam použitý trafo má In 32 mA, ale to je skoro to samý)
>             Jenže ten můstek má 1 A a Uf tak 1,5 V min, takže 1,5 W
>             pouzdro musí
>             zvládat.
>
>             Teoreticky by se ten dolní moh prorazit a destrovat až
>             energií z C1,
>             jenže prý někdy odejde dolní a někdy horní a u něj je jen 10µ.
>
>             Ty můstky si prostě sebevražednou energii musej přinést
>             zabalenou už z
>             výroby:-)
>
>             PH
>
>             Dne 14.01.2022 v 18:26 Pavel Hudeček napsal(a):
>             > Takže se jako těm diodám najednou natolik zvýší závěrrný
>             proud, že se
>             > jím upečou, no to by dávalo smysl. Teda musí to bejt
>             dostatečně ryché,
>             > aby na desce pod tím nebyly stopy delšího přehřívání.
>             Prostě všechno
>             > prý vypadá jak nové, jen je jeden z můstků nafouklej a
>             prasklej:-)
>             > Ale muselo by se to nejspíš chovat jak MPPT, aby to z
>             toho trafa ten
>             > pečíccí výkon vůbec dostalo:-)
>             >
>             > Kdyby uvnitř byly 4148, tak by to fungovalo v pohodě:-)
>             >
>             > První co mě napadlo, bylo, že by to byla vadná série,
>             kde třeba na
>             > čipech před zapouzřením zůstala nějaká chemikálie, která
>             časem začne
>             > elektrolyticky vyvíjet plyny, ty prasknou pouzdro a při
>             tom se čip
>             > mechanicky zničí.
>             >
>             > Zkusím získat nějaké ks a rengenovat.
>             >
>             > PH
>             >
>             > Dne 14.01.2022 v 18:09 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>             >> Vzhledem k tomu že ty můstky jsou schopné se i odpájet
>             a přitom
>             >> zůstat funkční, není to teplotním přetížením, ale buď
>             obřím proudem,
>             >> nebo se tam prostě stane průraz při nedokonalém
>             uzavření. Ale může
>             >> tam být i 1N4148 místo 1N400x, u číňana nikdo nikdy neví.
>             >>
>             >>
>             >> Pavel Hudeček napsal(a):
>             >>> Jenže ten nabíjecí proud nemůže překročit zkratový
>             proud toho trafa
>             >>> a i ten je pro daný můstek zanedbatelný.
>             >>>
>             >>> Já nevím, kolikrát tu mám ještě opakovat, že
>             usměrňovač je vůči tomu
>             >>> piditrafu brutálně předimenzovaný:-)
>             _______________________________________________
>             HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>             <http://www.hw.cz>
>             Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>             http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>             <http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>
>
>
>         _______________________________________________
>         HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz  <http://www.hw.cz>
>         Hw-list na list.hw.cz  <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>         http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list  <http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>
>
>     _______________________________________________
>     HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>     Hw-list na list.hw.cz
>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220117/dbde014f/attachment.htm>