[OT] Tepelne cerpadlo vzduch-vzduch

[Tomas Chvatal]

Nejak mi uchazi, proc neni podlahovka vhodna do nezatepleneho domu ?
Myslite kvuli tomu, ze bych musel mit teplotu podlahy vice jak 29 st. ?
To pak bude o mire ztrat toho domu, jiste.

Mam nezatepleny barak a v nem nektere mistnosti s radiatory a nektere s 
podlahovkou.
V tech mistnostech s podlahovkou je uplne jina tepelna pohoda.
Mam na podlaze 25-28 stupnu (mereno termokamerou).
Ale je to (zatim) jen 2xkoupelna a chodby, takze zadna mistnost kde bych se 
zdrzoval dele.

s přáním hezkého dne / best regards
Tomáš Chvátal
tchvatal na fordiag.cz

----- Původní zpráva ----- 
Od: "Vláďa Anděl" <vaelektronik na vaelektronik.cz>
Komu: <hw-list na list.hw.cz>
Odesláno: 28. února 2022 12:14
Předmět: Re: [OT] Tepelne cerpadlo vzduch-vzduch


Asi tak. TČ vzduch-vzduch má několik problémů. A to jak na straně
získávání tepla z okolního vzduchu, tak i na té straně předávání tepla
do bytu. Tyhle klimatizace většinou nemají vyřešené odmrazování
výměníku, takže jak se teplota výměníku dostane pod nulu, začne namrzat
a ucpe se ledem. Možná stačí na chvíli pustit klimatizaci na chlazení a
nechat výměník roztát, ale takové topení bych doma nechtěl. Pak si
myslím (ale nevím), že proti "dospělým" tepelným čerpadlům bude ten
venkovní výměník trochu ošizený. Přece jde o cenu a jako klimatizace to
bude nějak fungovat vždycky.

Na straně topení - jsou tři používané principy předávání tepla a každý
je vhodný (použitelný) jen pro nějaké tepelné ztráty domu. Rozvod
ohřátého vzduchu si můžete dovolit, pokud vám toho vzduchu (tím i tepla)
stačí málo a nebudete si tím dělat doma průvan. Pokud vím, používá se to
v pasivních domech. Výměník v TČ při tom musí mít třeba až 50 stupňů a
nejen když mrzne, ale kdykoliv když se topí, jinak ten průvan bude
nepříjemný. Topný faktor je daný rozdílem teplot venkovního a vnitřního
výměníku tady je fakt nejhorší.

Podlahové topení má omezení cca na 100W/m2, víc toho nepřenese.
Hygienická norma říká, že povrch podlahy smí mít max. snad 29 stupňů. A
i to už je moc. Já mám podlahovku, u mě vychází asi 35W/m2 a podlaha je
asi o 2 stupně teplejší, než vzduch. Za mě teda nad 50W/m2 bych do
podlahovky nešel. Výhoda podlahovky je v tom, že pracuje s menší
teplotou vody, než radiátory a TČ má pak lepší topný faktor. Podlahovka
je dobrá do nízkoenergetického domu, určitě né do starého nezatepleného
baráku.

Pokud má barák větší tepelné ztráty, tak pokud TČ, jedině s radiátory.

Získávání tepla z venku - TČ vzduch-vzduch nejspíš bude jen na přitápění
na jaře a na podzim. TČ vzduch-voda mají už odmrazování výměníku, ale
jak začne pořádně mrznout, klesne tomu topný faktor i výkon a pak se
topí elektrokotlem, nebo kamnama. Zemní kolektor (vrt nebo plošný
kolektor) je na tom líp, obejdete se bez toho elektrokotle.

Anděl

Dne 28.02.2022 v 10:15 Pavel Kadečka napsal(a):
> Přátelé,
>
> má smysl tepelné čerpadlo vzduch-vzduch? Kamarád říká, že je to ideál, no 
> mně se to moc nezdá.
>
> Bydlím 20km od Prahy, tzn. zima je tu poměrně mírná. Chápu, že lepší je 
> čerpadlo země-vzduch, ale to u mě nejde (nemám zahradu na nějaký vrt v 
> zemi a bydlím v 2. patře - nejde o dům, ale o podkrovní byt).
>
> Je to poměrně nákladné, tak aby to ve finálu při teplotách kolem nuly 
> nemělo stejnou spotřebu jako obyčejný elektrokotel... a aby nakonec nebyly 
> lepší obyčejné přímotopy nebo elektrické olejové radiátory.
>
> Vím, že se to už párkrát řešilo, ale nevím jestli extra vzduch-vzduch.
>
> Pavel Kadečka.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list