Re: HDMI - uživatelské rozlišení, výstup bitmapových grafických dat

Pondělí Únor 21 22:23:58 CET 2022

V podstatě řešíš problémy, které neexistují.

příkaz plot(1) má parametr buď -rresolution, nebo --bitmap-size, které 
slouží k ovládání velikosti.
Také má příkazy pro --bg-color a --pen-color

v definici plot(5) je popsáno, jak se používá draw a jak erae, takže 
prostě vezmeš gerber pro měď a uděláš erase vrtačky.

Neříkám, že všechno bude jednoduché a růžové, ale zrovna tohle je něco, 
co jsem už používal. Jak jsem četl tu wiki, tak se gerber trochu 
rozšířil od doby, kdy jsem do něj koukal naposledy.

Dne 21.2.2022 v 21:51 Petr Labaj napsal(a):
> Jo, Gerber by byl fajn. Je univerzálnější.
> Jen nemám nacvičený žádný postup převodu Gerberu do přesně definovaného 
> bitmapového formátu. Jako to skvěle umí Ghostscript z PS.
> Na plot se podívám, díky.
> 
> Navíc v Eagle má výstup do Gerberu omezení třeba v tom, že dělá plné 
> plošky. Tj. bez díry.
> Pro výrobu prokovených PCB je to logické, pro ruční výrobu už méně.
> Navíc nevím, jestli se nějak snadno dá udělat export v inverzu.
> Invertovat jistě můžu snadno až při zobrazení. Ale je nešikovné, že data 
> pro negativní resist musí být invertovaná, ale pro masku zase nesmí být 
> invertovaná.
> U PostScriptu si to v Eagle snadno navolím v CAM-scriptu.
> 
> Jinak jsem ušetřil dost času.
> Řekl jsem si, že už nazrál čas na přechod na KiCad. Stáhl jsem ho, a on 
> na mě vypálil hlášku, že na W7 prostě nejede.
> Takže zůstanu i nadále u Eagle a ušetřím čas za učení.
> A tím mě taky přestala bolet kompatibilita s něčím jiným než PS.
> 
> PL
> 
> ********************
> 
> Dne 21.2.2022 v 21:22 Jindrich Fucik napsal(a):
>> Ahoj,
>>
>> Jenom tak tematicky, nebylo by stylovější se soustředit na gerber data?
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Gerber_format
>>
>> Formát je to v podstatě dost jednoduchý a na linuxu  se mi zdálo 
>> docela reálné jej převádět scriptem do formátu plot(5) a pak převádět 
>> na bitmapu pomocí plot(1).
>>
>> (trochu pozor na to, jakou verzi příkazu plot(1) máš, je jich několik)
>>
>> Jindra
>>
>> Dne 21.2.2022 v 20:00 Petr Labaj napsal(a):
>>> Ale mně asi žádné takové nástroje zřejmě nepomůžou, řekl bych.
>>>
>>> Zadání: dostat jakýmkoli způsobem artwork, vyprodukovaný Eagle, na 
>>> obrazovku monitoru v přesném rozměru a umístěný na přesné pozici.
>>> A ideálně to udělat tak, aby to případně fungovalo beze změn i třeba 
>>> pro KiCad.
>>> Rozlišení displeje je 498.0392 DPI.
>>> Všechno zpracování (kromě posledního exportu do bitmapového formátu) 
>>> by mělo probíhat vektorově, aby nedocházelo ke ztrátě přesnosti.
>>>
>>> Pokud bych to uměl vyexportovat z Eagle přímo v BMP v definovaném 
>>> rozlišení, tak by to bylo nejjednodušší.
>>> Ale to neumím.
>>> Přesné rozměry umím dostat přes PostScript nebo Gerber.
>>> Gerber by byl univerzálnější, ale nemám žádný nástroj pro dávkový 
>>> převod do BMP v definovaném rozlišení.
>>> Z PostScriptu ten převod balíkem Ghostscript udělat umím.
>>>
>>> Je samozřejmě možné, že jsem nezvolil optimální cestu, a že to půjde 
>>> nějak snadněji, elegantněji nebo univerzálněji.
>>> Teď je to tak:
>>> - Eagle modulem CAM do EPS
>>> - Ghostscriptem z EPS do BMP s přesným DPI
>>> - BMP do formátu pro framebuffer + zobrazení
>>> Je to automatické zpracování, takže po Ethernetu se tam pošle soubor 
>>> v EPS a vyleze to na displeji.
>>>
>>> Rád se ale nechám poučit a vyzkouším i jiné cesty.
>>>
>>> K dořešení mi zbývají drobnosti, které zatím budu řešit ručně.
>>> Export do EPS funguje dobře, pokud se použije automatické umístění 
>>> artworku na nulu (volba pos. Coord v modulu CAM).
>>> Eagle ale kolem rozměru desky udělá ještě rámeček a tedy odsazení 
>>> 0.254mm. Neumím to vypnut nebo nastavit.
>>> A pak Eagle považuje za rozměr desky nikoli to, co je definováno 
>>> rámečkem ve vrstvě Dimension, ale prostě vše, co je obsahem BRD.
>>> Takže když kolem desky udělám otvory (Holes), které budou pří výrobě 
>>> použity pro nasazení na trny, tak Eagle zvětší artwork desky i o ty 
>>> otvory.
>>> Takže to musím udělat tak, že vyexportuju EPS, a teprve dodatečně 
>>> doplním technologické okolí.
>>> Pokud bych u Eagle chtěl zůstat, tak bych si na to asi napsal nějaký 
>>> ULP. Ale protože chci jít na KiCad, tak to zatím asi budu dělat ručně.
>>> Souvisí to s tím, že vrtání dělám na CNC a tak potřebuju absolutní 
>>> souřadnice. Při ručním vrtání by nějaké posunutí o rámeček 0.254mm 
>>> samozřejmě nehrálo žádnou roli.
>>>
>>> PL
>>>
>>> **********************
>>>
>>> Dne 21.2.2022 v 12:56 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>>>> Ale v linuxu existuje spousta nástrojů na automatizované zpracování 
>>>> obrázků. Ať už třeba přes Python, nebo z příkazové řádky pomocí 
>>>> Imagemagick. Tam nějaké ořezy, konverze nejsou problém. Jediné co 
>>>> historicky uměl špatně/moc pomalu, byl postscript. Ale na bitmapy je 
>>>> skvělý.
>>>>
>>>> Petr Labaj napsal(a):
>>>>>
>>>>> Mezitím jsem statečně bojoval s ps2eps. Ale i přes hrdinské 
>>>>> nasazení jsem prohrál.
>>>>> To vygenerované EPS se v prohlížeči IrfanView zobrazí dobře, se 
>>>>> správným rozměrem.
>>>>> Ale export do BMP tam zase přidá kolem rámeček.
>>>>
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list