Re: OT: Podvodník na Bazoši.

[Petr Labaj]

No, ono na tom možná bude trocha pravdy.
Pokud se legislativně povolí nějaký způsob komunikace, tak by ten, kdo 
ho povolil, měl mít taky snahu co nejvíc eliminovat rizika.
Například když zavedli pravidlo, že pro uzavření smlouvy stačí, aby 
klient po telefonu tu smlouvu odsouhlasil. Ale už nestanovili, jak má 
ten souhlas vypadat, aby byl opravdu vážně míněný. Proto si to firmy (a 
bohužel pak i soudy) vyložily tak, že pokud kdekoli v tom telefonátu 
řekne "ano" (i když třeba v jiné souvislosti, nebo si to tak klient 
aspoň může vyložit), tak to platí.
Dnes už je to upraveno, ale trvalo to několik let. A mnoho lidí kvůli 
tomu mělo problémy.

Máme spoustu dobře placených "odborníků", kteří by měli umět předem 
domyslet věci, které 75-letá paní Mrkvičková nedomyslí. Všelijaké ty 
NÚKIBy a další .
Slovo "odborník" jsem dal do uvozovek. Zúčastnil jsem se jednoho 
semináře (organizováno bankou), kde jeden takový člověk přednášel. Mimo 
jiné se chlubil tím, kolik ministrů a dalších potentátů školil.
Velmi zřídka o někom řeknu, že je to debil. Ale tady mi to slovo prostě 
okamžitě naskočí.
Z celé jeho přednášky byla rozumná snad jediná informace. Že s 
vyšetřováním a nápravou napadení Benešovské nemocnice nepospíchali 
(protože nemocnice měla výhodné pojištění pro tyto případy).

PL

*******************

Dne 26.12.2022 v 18:52 Jindrich Fucik napsal(a):
> ... a pak křičí, že za to můžou ONI a nejvíc /doplň jméno aktuálně exponovaného politika/, protože ti to dovolili, aby je někdo okrádal a to by se za /doplň jméno jiného politika, ideálně odsouzeného/ nestalo.